Решение № 2А-615/2019 2А-615/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-615/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 мая 2019 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Ломакина В.В., при секретаре Алексеевой Ю.И., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, о продлении срока административного надзора – административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-615/19 по административному исковому заявлению врионачальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, Врионачальника ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и обустановлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям. ФИО2 20.04.2011 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФк 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.12.2016 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. В местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него решением Центрального районного суда г.Тулы от 28.10.2016 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток; запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. С 09.01.2017 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, признанное в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор установлен с 09.01.2017 до 09.01.2020. За период осуществления контроля ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.12.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 14.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врионачальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Продлить срок административного надзора на шесть месяцев. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении врионачальника ОМВД России по Киреевскому району. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против административного искового заявления, в части продления срока административного надзора. Он работает неофициально, спиртными напитками не злоупотребляет. Бывает, что задерживается на работе на несколько минут, в связи с чем, в отношении него составляются протоколы о нарушении административных ограничений. Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании ФИО2 20.04.2011 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФк 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.12.2016 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. В отношении ФИО2 на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от 28.10.2016 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток; запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. С 09.01.2017 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо,признанное в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.12.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 14.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Центрального районного суда г.Тулы от 28.10.2016; заключением о заведении дела административного надзора от 09.01.2017 в отношении ФИО2; копиями предупреждений ФИО2 от 09.01.2017; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2018 и 2019 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД Россиипо месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 месяцев. Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: - 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; - запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков; - запрет на выезд за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2019 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |