Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017

к делу №2-471/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 в интересах ПАО «Совкомбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 383 088 рублей 47 копеек, взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 030 рублей 90 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ПАО «Совкомбанк» обратилась в Теучежский районный суд к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 383 088 рублей 47 копеек, взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 030 рублей 90 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 995 рублей 23 копейки под 22,90% годовых, сроком на 1826 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, а так же в случае не предоставления заемщиком предмета залога для периодического осмотра банком, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 20 851 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 353 088 рублей 47 копеек, из них:

- просроченные проценты 12 950 рублей 15 копеек,

- просроченная ссуда 355 090 рублей 80 копеек,

- проценты по просроченной ссуде 312 рублей 67 копеек,

- неустойка по ссудному договору 14 468 рублей 63 копейки,

- неустойка на просроченную ссуду 266 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате ценности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 383 088 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 030 рублей 90 копеек.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчица ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 995 рублей 23 копеек под 22,90% годовых, сроком на 1826 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, а так же в случае не предоставления заемщиком предмета залога для периодического осмотра банком, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней, суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 20 851 рубля.

По состоянию на 15 марта 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 353 088 рублей 47 копеек, из них:

- просроченные проценты 12 950 рублей 15 копеек,

- просроченная ссуда 355 090 рублей 80 копеек,

- проценты по просроченной ссуде 312 рублей 67 копеек,

- неустойка по ссудному договору 14 468 рублей 63 копейки,

- неустойка на просроченную ссуду 266 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-13).

Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате ценности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: заявлением о предоставлении потребительского кредит (л.д.19-25), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.18), расчетом задолженности (л.д.8-12), выпиской по счету (л.д.13).

В силу пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной, в связи с чем суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7 030 рублей 90 копеек, то есть сумму, соответствующую заявленным исковым требованиям, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 088 рублей 47 копеек, в том числе: просроченных процентов в размере 12 950 рублей 15 копеек, просроченной ссуды в размере 355 090 рублей 80 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 312 рублей 67 копеек, неустойки по ссудному договору в размере 14 468 рублей 63 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 266 рублей 22 копеек.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО2, расторгнуть с момента вынесения решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 030 рублей 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня оглашения решения. Решение оглашено 30 мая 2017 года. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 06 июня 2017 года включительно.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>