Решение № 2-92/2018 2-92/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018

Дело № 2-3-92/ 2018 г. З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 21 мая 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области:

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО27, ФИО5, Мальчик Лучие, ФИО6, Рахимову Бурхиниддину, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

04.04.2018г. представитель истца ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО26 ФИО5, Мальчик Л., ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав в исковом заявлении, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. По просьбе ответчиков с согласия сособственников жилого дома, он зарегистрировал их по месту жительства в указанном доме. Однако, с момента регистрации и до настоящего времени ответчики в доме не проживали, в дом не вселялись, в расходах по содержанию дома не участвовали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснив, что по факту фиктивной регистрации ответчиков: ФИО6, ФИО12, Мальчик Л., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 322.2 УК РФ / 7 эпизодов/, производство по делу прекращено в соответствии с примечанием к данной статье.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу их регистрации, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица– МОМВД России «Бабынинский» России по Калужской области в Мещовском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения органа опеки и попечительства, не возражавших против снятия с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО3, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем истцу доме.

Согласно справки администрации СП «Поселок Молодежный» ответчики по месту регистрации не проживают, сведений о наличии препятствий со стороны истца в пользовании ответчиками жилым помещением не имеется.

Постановлением мирового суда судебного участка № 39 Сухиничского судебного района Калужской области от 13.04.2018г. установлен факт фиктивной регистрации ответчиков ФИО6, ФИО12, Мальчик Л., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в доме, принадлежащем истцу.

Место нахождения ответчиков не известно.

Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялись, а только зарегистрировались в нем по месту жительства. С момента регистрации и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в дом, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Дом, принадлежащий истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данном доме не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальчик Лучию, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, 20.08.1997г.р., Рахимова Бурхиниддина,07.02.1996г.р., ФИО7, 13.03.1993г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, 02.11.1993г.р. со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б.Калашникова

В окончательной форме решение вынесено 22.05.2018г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова