Постановление № 5-166/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5 - 166/2017 21 ноября 2017 года с. Языково Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Галиев Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил пирожное «<данные изъяты>» в количестве 2 упаковок и сырок глазированный «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым магазину «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, имеется собственноручная подпись, копию протокола получил; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1 Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.Ф. Галиев Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |