Решение № 2А-468/2018 2А-468/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-468/2018

дело № 2а-468/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 03 июля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи О.В. Бондаревой,

при секретаре Т.Б. Евграфовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за период 2015 года по оплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Заявление мотивировано тем, что 24.02.2016г. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налогоплательщиком представлена налоговая декларация 3-НДФЛ на доходы физических лиц за период 2015 в размере 466 965,67 руб. Сумма налога к уплате по данным декларации составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Срок уплаты налога, предусмотренный ст.288 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. По ст.75 НК РФ начислены пени <данные изъяты>. из расчета: <данные изъяты> С соблюдением норм ст.ст. 6970 НК РФ выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольного требования истек 11.08.2016г. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась на взыскание в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на 22.01.2018г. за неуплату налога в установленные сроки сумма пени составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Кроме того, административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного административного иска, ссылаясь на то, что Налоговым кодексом РФ предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органом соответствующего ходатайства и наличия уважительных причин. В обоснование уважительной причины, по которой пропущен срок при обращении с настоящим заявление в суд, налоговый орган указывает на то, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в соответствии с п.п. 2 п. 6 ст. 150 КАС РФ без участия представителя инспекции. В соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Административный ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ года по оплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. определением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. выданный на основании заявления МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с ФИО1

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворения административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку административный истец пропустил установленный ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ года по оплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева