Решение № 2-1181/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1181/2018

Дело № 2-1181/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Р. к М. о признании права собственности незаконным, внесении изменения адреса и внесении изменений в записи ЕГРН

У с т а н о в и л :

Р. обратился в суд с иском к М. о признании зарегистрированного право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000022:627 незаконным, внесении изменений в ЕГРП, раздел адресные характеристики в отношении указанного земельного участка, указав адрес участка: <адрес>, с\т «ФИО2», 4 линия, участок №, внесении изменения в ЕГРП в отношении земельного участка, указать в раздел правообладатель- Р.. В обоснование иска указал, что он является членом садоводческого некоммерческого общества «ФИО2», ему принадлежит земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский р-он, С\Т ФИО2 4 линия, участок 67.

В 2010 году на данном земельном участке им возведен жилой дом, о чем имеются фото факты, подтверждающие строительство, где с указанного времени он проживает со всей семьей.

В данный момент он не может реализовать свое конституционное право быть зарегистрированным по месту фактического проживания, в виду имеющихся у него на сегодняшний день препятствий связанных с постановкой на кадастровый учет земельного участка, что является неотъемлемой частью необходимой для внесения сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости. От кадастрового инженера ему стало известно о том, что границы его земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером 05:09:000022:627. Запросив сведения о зарегистрированном праве в Росреестре по РД ему стало известно, что право собственности зарегистрировано за ответчицей М..

На территории расположения земельного участка истца состоялся спор на, основании которого от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, было вынесено решение по иску Администрации <адрес> к СНТ «Стекловолокно» о признании отсутствующим права собственности у СНТ «Стекловолокно» на земельный участок 26,14 га и признании недействительной регистрации права собственности членов СНТ «Стекловолокно» на чанные земельные участки, с перечисленным списком всех участников садоводческого некоммерческого товарищества. Но указанное решение не исполнено соответствующие изменения так и не были внесены в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, также добавила фактически земельный ответчика расположен в другом месте, но ошибочно поставлен на кадастровый учет по месту расположения земельного участка истца.

Ответчик, М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась в суд. Она было извещена и телефонограммой, о причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, свои возражения не направили. В связи с этим, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Наличие регистрации права собственности на земельный участок СНТ «ФИО2» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Данным документом, является свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский р-он, в садовом товариществе «ФИО2» 4 линия, участок 67, выданное Р..

ДД.ММ.ГГГГ году Р.был выделен земельный участок, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский р-он, в садовом товариществе «ФИО2» 4 линия, участок 67 на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.9.1. ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, ражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из справки кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным ЕГРП границы земельного участка истца Р. пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000022:627, зарегистрированного на праве собственности ответчика М.

Согласно справке СНТ «ФИО2», ответчик М. не значится в списках членов товарищества. Земельный участок, на 4 линии, уч. №, расположенный на территории СНТ «ФИО2» <адрес> М. не представлялся.

При таких обстоятельствах, права истца на земельный участок не могут быть восстановлены без удовлетворения заявленных требования, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования Р. удовлетворить.

Признать зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000022:627 за М. незаконным.

Внести изменения в ЕГРН, раздел адресные характеристики в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000022:627, указав адрес земельного участка: РД, <адрес>, с/т «ФИО2», 4 линия, уч. 67.

Внести изменения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000022:627, указать в разделе правообладатель: Р..

Ответчик М. вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Хункеров