Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-1136/2020 М-1136/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1625/2020

Дело № 2-1625/2020

33RS0002-01-2020-001518-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Изоховой,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк СГБ» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК СГБ" обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк СГБ» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ###ПК. В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 200 000 руб. на потребительские нужды. Согласно п. 2 кредитного договора денежные средства должны быть возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к кредитному договору). За пользование кредитом заемщик обязан согласно п. 4 кредитного договора уплачивать банку проценты в размере 20% годовых. Согласно Приложения 1 к кредитному договору платежи по кредиту оплачиваются 25 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк вправе взыскать с последнего неустойку в размере 0,054% за каждый день наличия просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 874, 78 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БЮанк СГБ» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор ###, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 90 000 руб. на потребительские нужды. Согласно п. 3.1 кредитного договора денежные средства должны быть возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к кредитному договору). За пользование кредитом заемщик обязан согласно п. 4.1 кредитного договора уплачивать банку проценты из расчета 20,5 % годовых. Согласно Приложения 1 к кредитному договору платежи по кредиту оплачиваются 25 числе каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на дату предшествующую смерти заемщика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 190, 39 руб. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 84 065, 17 руб. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, записи об открытии наследственного дела после умершей ФИО2 не имеется. Полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства. Просит взыскать с ответчика за счет выморочного имущества сумму задолженности по названным кредитным договорам в общем размере 84 065, 17 руб., а также расходы по государственной пошлине 2721,96 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк СГБ» отсутствовал, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк СГБ» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ###

В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 200 000 руб. на потребительские нужды.

Согласно п. 2 кредитного договора денежные средства должны быть возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к кредитному договору).

За пользование кредитом заемщик обязан согласно п. 4 кредитного договора уплачивать банку проценты в размере 20% годовых.

Согласно Приложения 1 к кредитному договору платежи по кредиту оплачиваются 25 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк вправе взыскать с последнего неустойку в размере 0,054% за каждый день наличия просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 874, 78 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БЮанк СГБ» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор ###ПК, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 90 000 руб. на потребительские нужды.

Согласно п. 3.1 кредитного договора денежные средства должны быть возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к кредитному договору).

За пользование кредитом заемщик обязан согласно п. 4.1 кредитного договора уплачивать банку проценты из расчета 20,5 % годовых.

Согласно Приложения 1 к кредитному договору платежи по кредиту оплачиваются 25 числе каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на дату предшествующую смерти заемщика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 190, 39 руб.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 84 065, 17 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, записи об открытии наследственного дела после умершей ФИО2 не имеется.

Истец полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО2 является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ответа Ярославской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ записи об открытии наследственного дела после ФИО2 не имеется.

Из ответа на запрос суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно сведениям специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортных средств за ФИО2 за указанный период не зарегистрировано.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Установив, что наследственного имущества после умершей ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска ПАО "БАНК СГБ" отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк СГБ» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет выморочного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2020.

Председательствующий судья Е.В. Изохова