Решение № 2А-732/2024 2А-732/2024~М-822/2024 М-822/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-732/2024Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-732/2024 УИД - 05RS0019-01-2024-001433-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кизляр 9 октября 2024 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ОМВД РФ по <адрес> - УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в <адрес>, Республики Дагестан административное дело по административному иску ФИО2 к ОМВД РФ по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что Решением Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Он добросовестно соблюдал установленные решением суда ограничения, выполнял обязанности предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительной характеристикой. У него имеется супруга и двое несовершеннолетних детей. Просит суд, в связи с истечением половины срока административного надзора, прекратить досрочно административный надзор установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании, по основаниям изложенным в иске, ФИО2 исковые требования просил удовлетворить. Представитель административного ответчика – ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 просил суд удовлетворить заявленные требования. Выслушав доводы сторон, мнение помощника прокурора ФИО3, не возражавшего в удовлетворении требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу п.5 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно п.3 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Согласно частям 2 - 5 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанностей: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на регистрацию. Указанное выше решение вынесено Ухтинским городским судом Республики Коми в связи с судимостью ФИО2 по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ст. ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 33 п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 33 п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 33 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, которыми по совокупности ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 9 мес. лишения свободы в колонии особого режима, в связи с установлением особо опасного рецидива. Как установлено судом, ФИО2 отбыл наказание и на основании указанного решения Ухтинского городского суда Республики Коми, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД Росси по <адрес> установлен административный надзор. Как усматривается из регистрационного листа поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 допустил лишь одно нарушение явки на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ), за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно, представленной характеристики УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и жителей города в его адрес не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечен. Как установлено судом ФИО2 работает в ООО «Анжи» с ДД.ММ.ГГГГ, где руководством характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей. С учетом исследованных материалов дела, мнения органа осуществляющего надзор за осужденным, а также прокурора <адрес>, суд считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО2 административный надзор. Не основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД РФ по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд РД. Судья Францева О.В. Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |