Решение № 2-695/2018 2-695/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-695/2018

Дело № 2-695/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 14 мая 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №юр-435/17 от 09 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО2 <данные изъяты> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» (реорганизованное в ООО «Газпром газораспределение Волгоград») и ответчиком заключен договор №ГР-000010996 на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Отсутствие прибора учета газа у ответчика подтверждается актом выполненных работ к договору на оказание по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в котором перечислено газовое оборудование, находящееся в домовладении № по <адрес> в р.<адрес>.

Во исполнение требований действующего законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов не оснащения объектов газоснабжения ( в том числе жилые помещения) приборами учета газа.

Просит обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о несогласии с исковыми требованиями, поскольку она является пенсионером и имеет небольшую пенсию, а установка прибора учета газа повлечет для нее дополнительные затраты. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Закон), предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах (далее - собственники) по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (ДД.ММ.ГГГГ) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» (реорганизованное в ООО «Газпром газораспределение Волгоград») и ФИО2 заключен договор №ГР-000010996 на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Отсутствие прибора учета газа у ответчика подтверждается актом выполненных работ к договору на оказание по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в котором перечислено газовое оборудование, находящееся в домовладении № по <адрес> в р.<адрес>.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (часть 9 стать 13 Федерального закона).

Частью 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение вышеуказанной обязанности предусмотрена ответственность газораспределительной организации в виде административного штрафа.

Таким образом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также не допуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности.

По смыслу части 9 и части 12 статьи 13 Закона, организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, то есть истец по делу, поскольку в силу указанных норм истец обязан осуществлять деятельность по установке, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении обязанности на ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград», с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО2 <данные изъяты> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа – удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья М.А. Князьков