Решение № 2-1900/2019 2-1900/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1900/2019

УИД: 66RS0044-01-2019-002196-53

Дело № 2-1900/2019

Мотивированное
решение суда изготовлено 16 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 12 сентября 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD91668000009568 от 10.03.2016 в размере 530651 руб. 79 коп., в том числе: 439 837 руб. 82 коп.– суммы основного долга, 90 813 руб. 97 коп. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.03.2016 по 14.06.2019, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 506 руб. 52 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2016 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № KD91668000009568, согласно которому Банк открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику, предоставил должнику кредит в размере 475 100 руб. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту ДПК). В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов. На 14.06.2019 ответчик имеет задолженность по кредитному соглашению в размере 530 651 руб. 79 коп. в том числе: 439837 руб. 82 коп.– сумма основного долга, 90 813 руб. 97 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.03.2016 по 14.06.2019. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 506 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ПАО «УБРиР».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено, дело рассматривается судом по последнему известному месту его жительства.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера №061989 от 11.09.2019, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку установить место нахождения ФИО1 не удалось, не возможно установить причины не выполнения им своих обязательств.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 10.03.2016 посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD91668000009568, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 475 100 руб.

Договор потребительского кредита № KD91668000009568 от 10.03.2016 состоит из Общих и Индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита определена сумма кредита 475 100 руб. (п.1), срок возврата кредита – через 120 месяцев (п.2), процентная ставка по кредитку, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п.2 Индивидуальных условиях ДПК 10% годовых (п.4).

Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита-20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.8-9).

Как следует из графика погашения по ДПК, являющемся неотъемлемой частью кредитного соглашения № KD91668000009568 от 10.03.2016, размер с 3 по 119 платежи по кредиту составляет 6 408 руб., размер последнего платежа – 66 462 руб. 00 коп. (л.д.10).

Таким образом, 10.03.2016 посредством подписания Индивидуальных условий ДПК между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD91668000009568 (кредитный договор), регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

ПАО «УБРиР» открыл ответчику счет № в рублях (п.8 индивидуальные условия ДПК, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 13).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с 10.03.2016 по 13.06.2019 (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно не позднее 10-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется ее подпись в заявлении о предоставлении кредита от 10.03.2016.

Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита он может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка (л.д.7).

Кроме того, ответчиком были подписаны и Индивидуальные условия ДПК №KD91668000009568 от 10.03.2016 (л.д.8-9).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается представленными выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.5-6).

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 перед ПАО «УБРиР» по кредитному соглашению №KD91668000009568 от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на 14.06.2019 составляет 530 651 руб. 79 коп., в том числе: 439837 руб. 82 коп.– суммы основного долга, 90813 руб. 97 коп.– процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.03.2016 по 14.06.2019 (л.д. 5).

Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 530 651 руб. 79 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 17.06.2019 на сумму 8506 руб. 52 коп. (л.д.3). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD91668000009568 от 10 марта 2016 г. в размере 530651 рубля 79 копеек, из которых: основной долг - 439837 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2016 по 14.06.2019 - 90813 руб. 97 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8506 руб. 52 коп., всего взыскать 539158 руб. 31 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Федорец А.И..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>