Решение № 2-1255/2024 2-1255/2024~М-1082/2024 М-1082/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1255/2024

УИД 71RS0№-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2024 года пос. Ленинский Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2024 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страхового взноса,

установил:

истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании расторгнутым договора страхования, взыскании страхового взноса, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор страхования N 5914 IP 0236. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами страхования ОАО «СОГАЗ», действующими в момент заключения договора, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования. В соответствии с п. 3.1.1 договора, предметом страхования является страхование имущественных интересов ответчика, связанных пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному согласно п. 1.4. договора (Калужский филиал ОАО АКБ «Связь Банк»; риском утраты недвижимого имущества, переданного в залог (ипотеку) данному выгодоприобретателю, в результате прекращения права собственности ответчика на это имущество (титульное страхование). Застрахованным имуществом, согласно п. 1.2. того же договора, является квартира по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.2. указанного договора, страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение №3), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п. 6.2. настоящею Договора. Ответчиком страховая премия была оплачена только по ДД.ММ.ГГГГ. За последующие периоды страхования ответчик выплату страховой премии не производил. В связи с не поступлением взносов по договору страхования, истец направил в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности в размере 555,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора страхования, с предложением ответчику оплатить задолженность по договору с даты ее образования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления соглашения о расторжении договора). До настоящего времени ответчиком соглашение о расторжении договора страхования не подписано, задолженность не оплачена.

АО «Согаз» просит признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате страховой премии по договору страхования в размере 555,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представители истца АО «СОГАЗ», третьего лица ОАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении дела не просил. Согласно сведениям уведомления почтового отправления, ответчик судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ. Посредством телефонограммы ответчик указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителей истца АО «СОГАЗ», третьего лица ОАО АКБ «Связь-Банк», в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Страхование, согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных и утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании п.1. ст.954 ГК РФ, страхователь обязан оплатить страховую премию страховщику, в порядки и сроки, установленные договором.

Пунктом 1 ст.939 ГК РФ установлено, что заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1. ст. 954 ГК РФ, под страховой премией подразумевается плата за страхование, которую страхователь обязан заплатить страховщику в порядки и сроки, установленные договором.

На основании п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ», с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор страхования N 5914 IP 0236 (далее- договор страхования). Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами страхования ОАО «СОГАЗ», действующими в момент заключения договора, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования (п. 6.1.).

В соответствии с п. 1.2 договора страхования, застрахованным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности страхователя и переданная в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5. Договора, по настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 настоящего договора.

Выгодоприобретателем по договору страхования назначен ОАО АКБ «Связь Банк» (п. 1.4. договора страхования).

Согласно п. 4.2. Договора страховая премия ответчиком уплачивается в рассрочку ежегодным платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

По доводам стороны истца, не опровергнутым стороной ответчика, обязательство ФИО1 по внесению страховой премии было им исполнено только до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы за последующие периоды ответчик не оплачивал.

В связи с не поступлением взносов по договору страхования, истец направил в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности и соглашение о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением ответчику оплатить задолженность по договору с даты ее образования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления соглашения о расторжении договора).

Страховая премия за указанный период составляет 555,32 руб., данный размер стороной ответчика не оспорен.

Исходя из положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычаями, предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, расчет истца не оспаривал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому суд признает расторгнутым договор страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, а также считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 555 руб. 32 коп.

Истцом также заявлено требование возмещении ему с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска, согласно требованиям п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страхового взноса удовлетворить в полном объеме.

Признать расторгнутым договор страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по оплате страховой премии в размере 555 рублей 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего 6955 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02.07.2024.

Председательствующий /подпись/ М.ФИО2

Копия верна.

Судья____________________________________М. ФИО2

Секретарь_________________________________С.Ф. Маслянникова

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1255/2024 в Ленинском районном суде Тульской области