Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019




Дело №2-296/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст.Полтавская 13 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка, с кадастровым №, расположенного по <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новомышастовкого сельского поселения не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, глава Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района ФИО3 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, решение просит принять на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, ведущий инженер территориального отдела №13 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности Колот С.Ю. по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м (л.д.4-7,8).

С целью уточнения местоположения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана для дальнейшего внесения сведений о границах земельного участка в ГКН.

Кадастровым инженером подготовлена схема расположения границ земельного участка по <адрес>, кадастровый № от 09.01.2019г. Площадь данного земельного участка по сведениям ГКН составляет 1000 кв.м., фактическая площадь в результате обмера земельного участка 1000 кв.м.

Границы смежных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается схемой расположения границ земельного участка от 09.01.2019г., соответственно согласования со смежными землепользователями не требуется.

В соответствии с пункт 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости» При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка- удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в соответствии со схемой расположения границ земельного участка от 09.01.2019г.

Данное решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росреестр), в лице межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам в едином государственном реестре недвижимости, сведений о границах (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 в соответствии со схемой расположения границ земельного участка от 09.01.2019г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новомышастовского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)