Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 11.07.2014 г. между ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи блоков ячеистого бетона в количестве 612 М3 по цене 2650 руб. за 1 м3. Согласно п. 3.1 указанного договора купли-продажи от 11.07.2014 г., общая сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за указанный товар в п. 1.1 составляет 1706800 руб. В соответствии с п. 3.2 договора покупатель оплатил всю стоимость товара в день заключения договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Так же стороны договора согласовали график отгрузки товара. Так в п. 2.1.2 договора закреплено, что начиная с 17.07.2014 г. продавец ежедневно, за исключением не рабочих дней, отгружает покупателю 24.48 м3 блоков ячеистого бетона. Начиная с 17.07.2014 г. по 06.08.2014 г. продавец осуществлял отгрузку блоков ячеистого бетона в соответствии с утвержденным графиком. Впоследствии продавец осуществил еще одну отгрузку блоков 26.08.2014 г. и прекратил отгрузку блоков. 14.01.2015 г. стороны составили акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.10.2014 г. Согласно указанному акту на 20.10.2014 г. задолженность ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» перед ФИО1 составляет 614448 руб. Начиная с 2015 г. она неоднократно пыталась договорится о возобновлении отгрузок блоков ячеистого бетона, но в ответ получала лишь обещания начать отгрузку позднее. В октябре 2016 г. она отправила продавцу официальную претензию. Однако ответа на нее не получила. В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Таким образом, ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» должны вернуть ей 614448 руб. предварительной оплаты товара, не переданного продавцом и 0,5 % пени от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки, что в соответствии с требованиями ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» составляет 614448 руб. Стоимость товара является для неё существенной. И чтобы закончить возведение дома, она вынуждена была взять кредит на приобретение бетонных блоков от другого поставщика. Так, 17.10.2014 г. она взяла потребительский кредит в Промсвязьбанк в размере 750000 руб. под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Общая переплата по кредиту составила 560250 руб. Данную переплату считает убытками, причиненными ей вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В результате, перенесенных переживаний она заболела, плохо себя чувствовала, у неё было повышенное артериальное давление о чем есть запись в мед. карте. Понесенные нравственные и физические страдания оценивает в 100000 руб. Просит взыскать с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» в её пользу 614448 руб. сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, 614448 руб. пени за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, убытки в размере 560250 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель ответчика надлежащим образом извещался по делу, ходатайств об отсутствии технической возможности у ответчика по отслеживанию движения дела посредством сети «Интернет», суду не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» извещенным надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 20.03.2017 г. настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что 11.07.2014 г. между ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в лице директора ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор купли-продажи, согласно которому, ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» обязался передать в собственность ФИО1 блоки ячеистого бетона в количестве 612 м3 по цене 2650 руб. за 1 м3, а ФИО1 обязалась принять и оплатить товар.

Данные обстоятельства установлены договором купли-продажи, подписанного сторонами договора 11.07.2014 г. (л.д.8-9).

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи, общая сумма, подлежащая уплате за указанный в п. 1.1 договора товар, составляет 1 706 800 руб.

В соответствии с п. 3.2. договора покупатель при заключении договора оплачивает товар в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами.

Таким образом, истцом ФИО1 обязательства по договору купли-продажи от 11.07.2014 г. в части оплаты товара в полном объеме исполнены.

Согласно п. 2.1.1., п. 2.1.2. договора, продавец обязуется обеспечить передачу товара надлежащего качества покупателю в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.1 настоящего договора, с момента полной оплаты товара покупателем на условиях настоящего договора. Продавец обязуется осуществить отгрузку товара начиная с 17.07.2014 г. до полного исполнения своих обязательств. Ежедневный объем отгружаемого товара составляет 24,48 м3. Отгрузка осуществляется исключительно в рабочие дни. Воскресенье является выходным днем.

20.10.2014 г. между ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» и ФИО1 было заключено соглашение к договору купли-продажи от 11.07.2014 г., согласно которому в раздел 2 «Права и обязанности сторон» в п. 2.1.2. договора купли-продажи от 11.07.2014 г. внесены изменения, а именно: Продавец обязуется безвозмездно хранить остатки товара в количестве 220,32 м3 на сумму 614448 руб., в том числе залоговая стоимость поддонов 30600 руб., согласно акту сверки от 20.10.2014 г. сроком до 15.05.2015 г. По истечению указанного срока, график отгрузки стороны согласуют отдельным дополнительным соглашением к договору купли-продажи от 11.07.2014 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что с 17.07.2014 г. по 06.08.2014 г. ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» осуществлял отгрузку блоков ячеистого бетона в соответствии с утвержденным графиком на сумму 1 092 352,00 руб., последняя отгрузка была осуществлена ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» 26.08.2014 г.

Данные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов от 14.01.2015 г., подписанного сторонами договора, по состоянию на 20.10.2014 г. между ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» и ФИО1 по основному договору (л.д.18). Кроме того, согласно данного акта задолженность ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» перед ФИО1 по состоянию на 20.10.2014 г. составляет 614 448,00 руб. (1 706800,00 руб. - 1 092 352,00 руб.).

Доказательства обратному, ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона», в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены и в судебном заседании таких доказательств добыто не было.

При таком положении, ко взысканию с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» в пользу ФИО1 в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, подлежит 614 448,00 руб.

В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

27.10.2016 г. ФИО1 в адрес ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 614 448,00 руб., что подтверждается претензией (л.д. 6), описью и квитанциями от 27.10.2016 г. (л.д. 7).

Согласно расчета, представленного истцом ФИО1 (л.д. 5), размер неустойки по договору купли-продажи от 11.07.2014 г. составляет 614 448,00 руб.

Размер задолженности судом проверен, суд считает его верным.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки в размере 614 448,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» убытков в размере 560 250,00 руб., причиненных вследствие нарушения ответчиком установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих причинение ФИО1 ответчиком ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» ущерба в данном размере, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взысканию с ответчика ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» подлежит компенсация морального вреда.

Учитывая характер и степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает правомерным определить размер компенсации морального вреда в 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таком положении, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» в доход бюджета Кемеровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 344 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом по договору купли-продажи от 11.07.2014 г. в размере 614 448,00 руб., неустойку в размере 614 448,00 руб., компенсацию морального вреда 7 000 руб., а всего 1 235 896 (один миллион двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере 14 344 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Алтайский Завод Ячеистого Бетона» о взыскании убытков в размере 560 250,00 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 22.03.2017 г.

Председательствующий: