Постановление № 5-965/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-965/2020

Дело № 5-965/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 октября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1 угли

переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Кучкорова Мардона Мухаммада угли, <дата> рождения, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

29.10.2020 года в 12 часов 48 минут, при осуществлении проверки сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, у дома 21 по пр. Шафировскому в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин , - ФИО1 У. <дата> рождения. При проверке документов и законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО1 У., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 28.10.2018 г., с целью трудоустройства, оформил патент на работу серии 78 № 1802034302 выдан 10.12.2018 года сроком до 10.12.2019 года, однако по истечению срока действия патента, продолжает находиться на территории Российской Федерации незаконно. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федераций, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 У. от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 10.12.2019 года уклонился, с 11.12.2019 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея регистрации, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации, до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Работал не официально. Получил патент, но его срок истек. Близких родственников граждан РФ не имеет, пояснил, что желает самостоятельно покинуть территорию РФ. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 угли подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 011373/4776 от 29 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом АЗ № 002470 об административном задержании от 29 октября 2020 года, согласно которого ФИО1 угли задержан 29 октября 2020 года в 12 часов 48 минут,

- рапортом, согласно которого 29.10.2020 года в 12 часов 48 минут, при осуществлении проверки сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, у дома 21 по пр. Шафировскому в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин , - ФИО1 У. <дата> рождения,

- копией паспорта ФИО1 угли,

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 угли ранее привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО1 угли.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 угли в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 угли въехав на территорию Российской Федерации 28.10.2018 г., с целью трудоустройства, оформил патент на работу серии 78 № 1802034302 выдан 10.12.2018 года сроком до 10.12.2019 года, однако по истечению срока действия патента, продолжает находиться на территории Российской Федерации незаконно. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федераций, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 У. от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 10.12.2019 года уклонился, с 11.12.2019 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея регистрации, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации, до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 угли не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 угли и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 угли были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 угли не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 угли, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у ФИО1 угли близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО1 угли не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации, места жительства и работы на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 угли новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 угли имеется паспорт гражданина , ФИО1 угли высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучкорова Мардона Мухаммада угли, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 угли, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –