Решение № 2-1039/2020 2-1039/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1039/2020




Дело №2-1039/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 15 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., с участием представителей истца Военного комиссариата РСО-Алания – ФИО1, действующей по доверенности ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

У С Т А Н О В И Л:


Военный комиссариат РСО-Алания обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет как неосновательное обогащение излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет за период с <дата> по <дата> в сумме 814 057 рубля 67 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что Военным комиссаром РСО-Алания с <дата> ФИО2 назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. Основанием для назначения пенсии ФИО2 на условиях и по нормам Закона явились: его заявление на назначение пенсии, личное дело, выписка из приказа командира 12 военной базы от <дата> ........ об увольнении, приказа командира войсковой части 93778 от <дата> ........ об исключении из списка личного состава, расчет выслуги лет на пенсию, составленный <дата> начальником отдела (подсчёта выслуги лет и контроля за назначением пенсии) ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по <адрес>») – ФИО3

Военным комиссариатом РСО-Алания для проверки периодов прохождения военной службы ФИО2 в войсковых частях группировки Р. войск в Закавказье были направлены соответствующие запросы в архивы Министерства обороны РФ. Из Центрального архива Министерства обороны РФ (<адрес>) поступили ответы на запросы, в которых прохождение военной службы ФИО2 с <дата> по <дата> в войсковой части пп 73947 не подтверждено.

Личное (пенсионное) дело ФИО2 с приложением архивных справок установленным порядком было направлено в Управление кадров Южного военного округа ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и возвращено в военный комиссариат РСО-Алания с аннулированным расчетом выслуги лет.

В связи с не подтверждением прохождения военной службы и аннулированием расчета выслуги лет на пенсию ФИО2 утратил право на получение пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ, т.к. его выслуга составила 13 года, 4 мес. 10 дней, соответственно менее 20 лет и действие статьи 13 Закона на него не распространяется.

Представитель ФКУ Военного комиссариата РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя Военного комиссариата РСО-Алания ФИО1 и исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц и не произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя Военного комиссариата РСО-Алания о том, что ФИО2 не проходил военную службу в указанный в исковом заявлении сроки подтверждены соответствующими доказательствами.

Справкой начальника отдела ФГКУ Центральный архив Министерства обороны РФ о том, что в приказах командира войсковой части пп 73947 с <дата> по <дата> ФИО2 не значится.

Послужным списком ФИО2, копия которого приобщена к материалам дела, из которого также усматривается, что он в оспариваемые периоды военную службу не проходил.

Расчетом сумм, выплаченных в качестве пенсий за выслугу лет по линии МО РФ, из которого усматривается, что за период с <дата> по <дата> год им незаконно получено 814 057 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление военного комиссариата РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет как неосновательное обогащение излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет за период с <дата> по <дата> в сумме 814 057 (восемьсот четырнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 67 копеек.

Денежные средства зачислить на счет Министерства обороны РФ по следующим реквизитам: Ставропольское отделение ........ ПАО Сбербанк, БИК 040702615, ИНН <***>, к/с 30........, р/с 47........, КБК 10/01/7100030010/312 (расчеты по возврату пенсионных выплат прошлых лет).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 11 341 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Доева Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ