Апелляционное определение № 33-794/2026 от 10 марта 2026 г.




Судья Укачикова Д.Г.

УИД 19RS0010-01-2025-001226-22

Дело № 33 - 794 / 2026 год


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 марта 2026 года г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

рассмотрев материал по исковому заявлению прокурора Ширинского района Республики Хакасия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной постановку его на регистрационный учет по месту пребывания, обязании ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия в лице отделения по вопросам миграции снять ответчика с регистрационного учета по месту пребывания

по представлению прокурора Ширинского района Республики Хакасия на определение судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия от 22 января 2026 года, которым отказано в принятии к производству суда данного искового заявления,

установил:


прокурор Ширинского района Республики Хакасия в интересах Российской Федерации предъявил к ФИО2 иск о признании недействительной постановку ответчика на регистрационный учет по месту пребывания с даты этой постановки и обязании ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия в лице отделения по вопросам миграции снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование этих требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что 04.01.2025 отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия на основании уведомления ФИО3 произвело постановку лица без гражданства ФИО2 на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Приговором суда от 08.10.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ по факту действий, направленных на создание условий для фиктивной постановки на учет по месту пребывания лица без гражданства ФИО2, без намерения предоставить этому лицу указанное помещение для проживания. Приговор вступил в законную силу 24.10.2025, но по данным ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия ФИО2 продолжает состоять на регистрационном учете по месту пребывания по указанному выше адресу.

Прокурор просил признать недействительной постановку ФИО2 на регистрационный учет по месту пребывания с даты этой постановки и обязать ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия в лице отделения по вопросам миграции снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи отказано прокурору в принятии к производству суда этого искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор подал представление на определение судьи, просит его отменить, принять исковое заявление к производству суда, указывая, что вывод судьи об отказе в принятии к производству суда искового заявления не соответствует фактическим обстоятельствам и основан на неверном толковании норм права.

Проверив в порядке части 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц представленный материал, Верховный суд Республики Хакасия находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания понимается постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Отказывая в принятии искового заявления прокурора к производству суда на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации (заявление не подлежит рассмотрению в судах), судья, ссылаясь на нормы пункта 6 части 1 статьи 19 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», абзаца 10 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «к» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. пост. Правительства Российской Федерации от 07.07.1995 № 713), указала, что поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда от 08.10.2025 в отношении ФИО3, которым установлены обстоятельства фиктивной постановки ФИО2 на регистрационный учет, не требуется дополнительного обращения в суд с исковым заявлением о признании недействительной регистрации ФИО2

Между тем вопреки выводу судьи исковое заявление прокурора подлежит рассмотрению в суде.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как приведено выше, приговор суда от 08.10.2025 постановлен в отношении ФИО3

Прокурор же исковые требования предъявил к ФИО2, и при рассмотрении дела по данному иску для суда будет обязателен приговор суда в отношении ФИО3

Кроме того, исковые требования предъявлены не только о признании недействительной регистрации ФИО2, но также и об обязании ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия в лице отделения по вопросам миграции снять ФИО2 с регистрационного учета по месту пребывания.

Действительно, из приведенных выше норм следует, что при выявлении факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства снятие с регистрационного учета по месту жительства производится без обращения в суд на основании решения органа регистрационного (миграционного) учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Вместе с тем из искового заявления прокурора видно, что указанный выше приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу 24.10.2025, но органом регистрационного (миграционного) учета не принято решение о снятии ФИО2 с регистрационного учета, он продолжает состоять на регистрационном учете по месту пребывания, и в связи с этим прокурор и предъявил требование об обязании ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия в лице отделения по вопросам миграции снять ФИО2 с регистрационного учета по месту пребывания.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи нельзя признать законным, оно на основании части 3 статьи 330 ГПК Российской Федерации подлежит отмене с направлением материала в суд для рассмотрения искового заявления по существу.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:


определение судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия от 22 января 2026 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения искового заявления прокурора Ширинского района Республики Хакасия по существу.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.03.2026.



Суд:

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ширинского района (подробнее)

Судьи дела:

Немежиков Александр Петрович (судья) (подробнее)