Решение № 2-1643/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1643/2025

Дело № 2-1643/2025

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

21 ноября 2025 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 595941,43руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме 711000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,2%годовых. Во исполнение условий договора, перечислив денежные средства Банк свои условия выполнил, однако, ФИО1 систематически свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, в сумме 641610,27руб., которая подлежит снижению за счет пени на 10% и составляет 595941,43руб., из которой 506675,56руб.-основной долг, 84191,56руб.- проценты за пользование кредитом, 1836,02руб.-пени за неуплату процентов, 3238,29руб.-пени по просроченному долгу. Данная сумма долга ответчиком погашена не была. В связи с чем, просил взыскать заявленную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16919руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, истец, согласно ходатайства, содержащегося в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судом извещался о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с Заявлением-Анкетой о предоставлении потребительского кредита наличными в сумме 711000руб. на срок 60месяцв.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подписан кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику предоставляется кредит в сумме 711000руб. на 60мес. до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,2% годовых, с ежемесячным платежом в размере 17365,78руб.. при неоплате кредита и процентов с выплатой неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из выписки по счету следует, что 711000руб. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет ФИО1

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО), зачислив сумму кредита на счет ФИО1, заключил с последним кредитный договор.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий договора, платежи по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не производил.

ДД.ММ.ГГГГг. ему было направлено уведомление о погашении задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила в сумме 641610,27руб., которую истец снизил за счет пени на 10%, в связи с чем, задолженность ответчика составила 595941,43руб., из которой 506675,56руб.-основной долг, 84191,56руб.- проценты за пользование кредитом, 1836,02руб.-пени за неуплату процентов, 3238,29руб.-пени по просроченному долгу.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было. Кредитные обязательства по договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 595941,43руб., подлежат удовлетворению.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 16919руб. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 595941,43руб. (пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок один рубль сорок три копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16919руб.(шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей).

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.