Решение № 2-1472/2018 2-1472/2018~М-1332/2018 М-1332/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1472/2018

Дело № 2-1472/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 20 июля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 138 от 29.12.2017г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное потребление природного газа,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности М. обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность за хищение природного газа в размере 355 428 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 754 рубля 28 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе, поставляло газ ответчику. В базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

10.06.2002 года домовладение ответчика было отключено от системы газоснабжения. 16.01.2018 года ФИО2 обратилась к поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявкой на опломбировку прибора учёта после проведенной реконструкции. Выехав на адрес ответчика, контролером поставщика газа было выявлено несанкционированное потребление газа, выраженное в отсутствие ранее установленной пломбы, препятствующей доступ к газу; опуски не были опломбированы, газовое оборудование имеется.

В связи с тем, что прибор учёта не опломбирован, достоверный учёт газа, потребляемый ответчиком в связи со снятием отключающих устройств, установить невозможно. Начисления произведены на основании п. 7.2.1 Приказа Министерства энергетики РФ от 18 декабря 2015 г. N 975 «Об утверждении методических рекомендаций расчёта ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления, несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», в период с 16.10.2017 года по 16.01.2018 года в размере 355 428 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что в спорный период в квартире никто не проживал, газ не подключали. В 2014 году в квартире начали делать ремонт, в 2017 году ремонт закончили, в 2018 году обратились за установкой пломбы.

Выслушав объяснения сторон, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории Северского района.

Договор газоснабжения в письменной форме между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 по лицевому счету № отсутствует, однако, отношения сторон свидетельствуют о фактическом исполнении ими договора на поставку газа для коммунально – бытовых нужд граждан.

16.01.2018 года ФИО2 обратилась к поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявкой на опломбировку прибора учёта после проведенной реконструкции.

Согласно акту контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от 16.01.2018 проверки выявлено несанкционированное потребление газа, выраженное в отсутствие ранее установленной пломбы, препятствующей доступ к газу;

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно расчёту истца, в период с 16.10.2017 года по 16.01.2018 года, по лицевому счету № по адресу ответчика: <адрес>, образована задолженность за несанкционированное потребление природного газа в размере 355 428 рублей 28 копеек.

Начисления произведены на основании п. 7.2.1 Приказа Министерства энергетики РФ от 18 декабря 2015 г. N 975 "Об утверждении методических рекомендаций расчёта ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления, несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа", в соответствии с которым в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение установлена, объем отобранного газа определяется на основании измерений/экспертиз/паспортных данных, соответствующий максимальной мощности газоиспользующего оборудования, приведенный к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема", продолжительность отбора газа потребителем через несанкционированное подключение, с учетом круглосуточной работы газоиспользующего оборудования.

С указанным расчётом суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно акту контрольной проверки от 16.01.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в квартире по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование – газовая печь Bosch (ПГ-4), мощностью 1,6 и отопительный прибор УГОП (голландка), мощность 1,6. Количество проживающих – 1 человек.

Из представленных суду справки председателя квартального комитета Черноморского городского поселения и объяснений соседей ответчика следует, что в период с 2002 года по 2017 год в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживал.

Таким образом, с учётом приведенных выше норм, размер задолженности ответчика за несанкционированное потребление природного газа в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, из расчёта установленного газового оборудования и количества проживающих человек, за период с 16.10.2017 года по 16.01.2018 года, будет составлять 42 605 рублей 57 копеек. В связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежит частичному удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 478 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное потребление природного газа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за несанкционированное потребление природного газа в размере 42 605 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 478 рублей 17 копеек, а всего 44083 (сорок четыре тысячи восемьдесят три) рубля 74 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди