Решение № 2-1361/2020 2-1361/2020(2-9921/2019;)~М-6679/2019 2-9921/2019 М-6679/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1361/2020

Дело № февраля 2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Серовой С.П.

при секретаре Тухарян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛенГостСтрой» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предоплаты в размере 45 000 рублей, неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 90 900 рублей, компенсацию морального вреда 240 000 рублей. Мотивировал требования тем, что 26.05.19 года заключил с ответчиком договор №516\2605 на изготовление и передачу в собственность бытовки размером 8х5 метров стоимостью 90 900 рублей в срок до 20.06.19 года. Ответчик не исполнил обязательства по договору. Истцом был назначен новый срок для исполнения условий договора. Между тем, товар не изготовлен и не поставлен. 13.07.19 года истец обратился с претензией к ответчику о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Истец явился в судебное заседание, требования поддержал. Пояснил, что установил ответчику новый срок для выполнения условий договора – две недели, однако условия договора не были исполнены.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещался о дне рассмотрения дела, ранее также по вызовам суда не являлся. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 113 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленныепунктом 1настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

26.05.19 года между сторонами был заключен договор №516\2605, в соответствии с п. 1 которого продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар – бытовку, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его цену 90900 рублей (л.д.4-5).

Согласно п. 3.2 договора при заключении договора вносится задаток не менее 50% от общей стоимости договора, покупатель обязуется оплатить вторую часть суммы 50% перед загрузкой товара.

Согласно п. 4.1, 4.3 договора плановая дата отправки товара 20.06.19 года, адрес доставки товара – <адрес>.

Согласно квитанции от 26.05.19 года истец произвел оплату по договору в размере 40 000 рублей, согласно квитанции от 09.06.19 года истец произвел оплату по договору 5 000 рублей (л.д.6-7).

В судебном заседании установлено, что истец исполнил обязанность по уплате первого платежа в размере 45 000 рублей, однако ответчик не приступил к исполнению обязанности по изготовлению бытовки.

Из объяснений истца следует, что истец установил ответчику новый срок исполнения обязательств по договору – две недели, доказательств иного суду не представлено. В установленный истцом срок ответчик не выполнил условий договора по изготовлению и передаче в собственность истца товара.

13.07.19 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств по договору в размере 45 000 рублей, уплате неустойки за каждый день просрочки с 21.06.19 года по день возврата денежных средств

(л.д.11).

Поскольку ответчик в установленный договором срок не изготовил и не поставил товар, в установленный новый срок также не исполнил обязательства по договору, то имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 45 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил денежные средства, уплаченные по договору, в течение десяти дней с момента вручения претензии, то имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по требованию потребителя в размере 90900 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральныйвред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку установлено нарушение прав потребителя, связанное с неисполнением ответчиком обязательств по изготовлению и поставке товара, впоследствии неисполнение обязанности возвратить денежные средства истцу. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, длительность неисполнения требований потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил добровольно требований потребителя по возврату денежных средств, в связи с чем, имеются основания для взыскания штрафа в пользу истца в размере 72950 рублей.

С ответчика подлежит взысканию в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 4 218 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56,67,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «ЛенГостСтрой» в пользу ФИО1 в счет возврата аванса 45 000руб., в счет неустойки 90 900руб., в счет компенсации морального вреда 10000руб., в счет штрафа 72950руб. Всего 218850(двести восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЛенГостСтрой» госпошлину 4218(четыре тысяч двести восемнадцать)руб.

Решение может быть обжаловано в С-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2020г.