Решение № 12-36/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-36/2020Светловский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 12-36/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Светлый 21 апреля 2020 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., при секретаре Хорошун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от 06 марта 2020 года мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 09 06 марта 2020 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, выразившееся в управлении им 31 января 2020 года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. В жалобе, поданной в Светловский городской суд, ФИО2 просил отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД в 2013 году, а возвращено ему в 2020 году мировым судьей. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении. Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту управления им у <адрес> в <адрес>, 31 января 2020 года в 15 часов 30 минут транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно материалам дела, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев на основании постановления мирового судьи Светловского судебного участка от 02 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2015 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Как усматривается из приложенных к жалобе ФИО2 документов, постановлением от 12 августа 2013 года мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, при этом из содержания постановления следует, что водительское удостоверение № было приобщено к делу. Данное водительское удостоверение было возвращено ФИО2 12 марта 2020 года мировым судьей второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области, что подтверждается содержанием его заявления и расписки от 12 марта 2020 года. Таким образом, водительское удостоверение было изъято у ФИО3 в 2013 году и возвращено ему в 2020 году, в связи с чем вывод мирового судьи о несостоятельности довода ФИО2 об изъятии у него водительского удостоверения суд находит ошибочным. Поскольку водительское удостоверение было изъято у ФИО3 в 2013 году, а новое было выдано компетентными органами Республики Беларусь в 2018 году, суд приходит к выводу, что на момент совершения им вменяемого правонарушения срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами в 1 год 8 месяцев, назначенный постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 02 февраля 2015 года, истек, и ФИО2 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Светловского судебного участка от 06 марта 2020 года, вынесенное в отношении ФИО3 подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 06 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-36/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 12-36/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-36/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |