Определение № 2-1502/2017 2-1502/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017

Дело № 2-1502/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных издержек, указав в обоснование следующее.

Ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Infiniti QX56», государственный регистрационный знак <данные изъяты> обязательная гражданская ответственность в отношении которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

07.03.2017 на <адрес> произошло ДТП, в котором указанному транспортному средству причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 73, который, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки «Infiniti QX56», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Обязательная гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля он (истец) обратился к ИП <данные изъяты> для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету №03/2017-251 от 29.03.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Infiniti QX56», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составила 1 046 117 руб., расходы по оплате производства экспертизы составили 6 500 руб.

Обратившись с указанным отчетом в ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Ответчик в добровольном порядке произвел выплату в возмещение причиненного ущерба в сумме 165 000 руб.

Таким образом, невозмещенная стоимость ущерба составила 481 117 руб.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 материальный ущерб в размере 481 117 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 100 руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 3 500 руб., расходы по оплате консультационных услуг в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 240 руб.

В судебном заседании стороны – истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 20.04.2017, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 300 000 рублей в срок до 15.10.2017 в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2017.

В свою очередь ФИО1 от остальных исковых требований к ФИО2 отказывается.

В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между ФИО1 и представителем ФИО2 – ФИО4 мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 300 000 рублей в срок до 15.10.2017 в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2017.

В свою очередь ФИО1 от остальных исковых требований к ФИО2 отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных издержек прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В. Высоцкая