Решение № 2-734/2024 2-734/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-734/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Краснокаменское Коммунальное хозяйство Курагинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное предприятие «Краснокаменское Коммунальное хозяйство Курагинского района» (далее – МП «КрасКомХоз Курагинского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, один состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. Вместе с тем, ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, по начисленным платежным документам не вносит платежи за предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 октября 2021г. по 30 апреля 2024г. на основании показаний счетчиков и норме потребления услуги отопления, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление) в размере 110955, 84 руб..

Также истец указывает о том, что до обращения в Курагинский районный суд предшествовало обращение к мировому судьи судебного участка №94 в Курагинском районе с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании вышеназванной задолженности по коммунальным услугам, 03 июля 2024г. вынесен судебный приказ, который впоследующем отменен на основании письменных возражений ответчика.

Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МП «КрасКомХоз Курагинского района» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг (отопление) за период с 01 октября 2021г. по 30 апреля 2024г. в размере 110955, 84 руб., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3419, 12 руб..

Представитель истца МП «КрасКомХоз Курагинского района», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 28 августа 2024г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично 28 августа 2024г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, адресовал суду письменные возражения, в которых полагал производство по настоящему делу подлежащим прекращению, поскольку, по мнению ответчика, истцом нарушено право ответчика как потребителя на свободный выбор формы внесения платы, так как выставляемые МП «КрасКомХоз» платежные документы не содержат указаний на возможность реализации права для внесения платы наличными, что нарушает конституционные права ответчика. Кроме того, в исковом заявлении не приведено доказательств прохождения государственной регистрации общедомового имущества, в связи с чем, при разрешении спора не могут быть приняты во внимание расходы, понесенные на содержание и ремонт общего имущества дома, в квартире которого проживает ответчик. Полагает, что размер платы установлен истцом путем произвольного начисления, при расчете полностью проигнорированы установленные законом правила, в частности, истцом в исковом заявлении не приведено расчетных показателей, следовательно, по мнению ответчика, обязанности оплачивать произвольно назначенную плату у ответчика не возникло. Кроме того, ответчик указывает о том, что в нарушение действующего законодательства, деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> осуществляется без оформления актов приемки работ, при этом, по мнению ответчика, при отсутствии требуемых актов приемки невозможно в рамках закона списать на производство расходы, связанные с обслуживанием дома по вышеназванному адресу. Также, по мнению ответчика, у истца отсутствует право на обращение в суд с данным иском, поскольку публичный договор с ним (ФИО1) не заключался, равно как истцом не был заключен с собственниками дома договор управления, ввиду чего ответчик считает, что при отсутствии письменного согласия на обработку персональных данных в условиях уклонения исполнителя услуг от заключения договора недопустимо. По мнению ответчика, в исковом заявлении МП «КрасКомХоз» также отсутствуют требуемые по закону документы, подтверждающие просрочку исполнения обязательств со стороны ответчика, в том числе, ни договора оказания услуг, ни решения общего собрания. Также ответчик указывает о том, что Жилищный кодекс РФ не содержит положений, относящихся к установлению размера задолженности, данные вопросы урегулированы в специальном законе – Федеральном законе от 06 декабря 2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», которым установлены определенные требования к средствам доказывания задолженности, однако из материалов дела, по мнению ответчика, следует, что никаких средств доказывания определенного законом вида представлено не было, а именно, не представлено приказа (распоряжения) об учетной политике; не представлены утвержденные приказом (распоряжением) об учетной политике формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета; не представлен утвержденный приказом (распоряжением) об учетной политике формы список лиц, ответственных за ведение регистра с указанием реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц; не представлено доказательств, что лицо, подписавшее справочные документы или таблицы, входит в список лиц, ответственных за ведение регистра. По мнению ответчика, в отсутствие оформленных договорных отношений никакие начисления не могут быть приняты во внимание при разрешении спора – из-за грубого нарушения требований к бухгалтерскому учету, в противном случае, любые начисления свидетельствуют о мошеннических действиях, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ.

Изучив требования иска, позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат, и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные положения предусмотрены подпунктом "и" пункта 34 Правил от 6 мая 2011 г. N 354.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата вносится на основании платежных документов либо на основании информации о размере такой платы и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в информационных системах, позволяющих вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, оплата может производиться наличными денежными средствами или в безналичной форме, в том числе с использованием банковских счетов, переводами без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, с обязательным сохранением подтверждающих оплату документов в течение не менее трех лет со дня оплаты.

Кроме того, потребитель может вносить плату лично или поручать оплату вместо себя другим лицам, а также вносить плату за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения, либо осуществлять предварительную оплату в счет будущих расчетных периодов (п. 65 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; также (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498), в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела (выписки из ЕГРН от 04 июня 2024г.) установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, с 08 июля 2015г. по настоящее время является ФИО1.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 06 июня 2024г. на указанное жилое помещение указано, что ответчик ФИО1 один состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с 09 февраля 2016г. по настоящее время.

Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания представителей домов, представителя Ресурсонабжающей организации, представитель Управляющей компании, решено заключить договоры на коммунальные услуги с МП «Краснокаменскиое коммунальное хозяйство Курагинского района» с 16 сентября 2021г. Договор является публичным.

Согласно Договора 1ф от 16 сентября 2021г. на предоставление коммунальных услуг, предметом настоящего Договора Предметом настоящего договора является подача «Поставщиком» «Потребителю» тепловой энергии, горячей и холодной воды, прием бытовых стоков (далее «коммунальные услуги»), оплата «Потребителем» коммунальных услуг, режим и их потребления, а также обеспечение «Потребителей» безопасности эксплуатации, находящихся в его ведении сетей водоснабжения и канализации.

Пунктами 3.1.2, 4.1.4 вышеназванного договора предусмотрено, что поставщик обязуется отпускать коммунальные услуги соответствующего качества «потребителю» на границе эксплуатационной ответственности. Потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги по настоящему договору в срок до 20 числа каждого месяца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

МП «КрасКомХоз Курагинского района» предоставлена выписка из финансово-лицевого счета № по <адрес>, из которой следует, что в данной квартире имеются следующие удобства, техническое обслуживание: горячее водоснабжение (Т. Носитель), отопление, горячее водоснабжение (Т. Энергия), водоотведение, холодное водоснабжение.

Согласно представленному истцом расчету, в спорный период с 01 октября 2021г. по 30 апреля 2024г. за жилое помещение, расположенное по <адрес> начислена плата за отопление в размере 110955, 84 руб.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений от ответчика в части их математической верности, суд полагает расчеты обоснованными, достоверными и подлежащими взысканию с ответчика. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как видно из материалов дела, в спорный период жилищно-коммунальные услуги истцом предоставлялись, тогда как, вопреки доводам ответчика, последним обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предусмотренная законом, не исполнена, плата за коммунальные услуги (за отопление) не производилась, что не оспаривается ответчиком, задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период составляет 110955, 84 руб., что существенным образом нарушает права и законные интересы истца.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом опровергаются на основе исследованных письменных материалов дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, судом не установлено, а доказательств этому ответчиком ФИО1 не представлено.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере ответчиком ФИО1 также не представлено.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 о нарушении права потребителя на выбор внесения платы за предоставленные коммунальные услуги, МП «КрасКомХоз» производит сборы за предоставленные коммунальные услуги как наличными денежными средствами через оборудованную кассу предприятия, так и безналичным способом через кассу предприятия либо по расчетному счету предприятия. При этом, ответчиком не предоставлено доказательств того, что последний уведомлял истца о невозможности оплаты коммунальных услуг в юридически значимый период посредством приема денежных средств по безналичной форме, равно как не представлено доказательств того, что истцом не обеспечен прием денежных средств различными способами (в банковских кассах, банкоматах, терминалах, банковскими картами, онлайн переводами), напротив, из представленных ответчиком платежных документов следует, что истцом обеспечено право истца на выбор формы оплаты, как с помощью онлайн перевода, так и прием наличных денежных от потребителя в оплату коммунальных услуг по указанным реквизитам.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств регистрации общего имущества и постановки на кадастровый учет, равно как отсутствии доказательств неиспользования при начислении платы за жилищные услуги определенных средств доказывания, отсутствия актов приема-сдачи выполненных работ с указанием сумм списания денежных средства судом признаются несостоятельными, поскольку не относятся к предмету рассматриваемого дела, по сути сводятся к оценке деятельности управляющей компании (ООО «Краснокаменские Энергосети»), не являющейся стороной по настоящему гражданскому делу.

При этом, в ходе судебного разбирательства судом на основании совокупности доказательств с достоверностью установлено, что порядок расчета истцом стоимости предоставленных жилищно-коммунальных услуг соответствует действующему законодательству и не нарушает прав ответчика, доказательств об обратном стороной ответчика не представлено.

Как следует из материалов дела, определением Курагинского районного суда ФИО1 отказано в принятии встречного иска по аналогичным доводам, а отсутствие встречного иска лишает суд возможности дать правовую оценку заявленным требованиям ответчика.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, установив факт оказания истцом ответчику жилищно-коммунальных услуг, учитывая, что доказательств погашения данной задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, между тем ответчик не отрицал что, выставленные истцом счета на оплату коммунальных услуг не оплачивал, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности. При этом суд отклоняет доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у истца права на предъявление иска, о нарушении истцом персональных данных, о вымогательстве денежных средств, равно как отклоняет доводы ответчика об отсутствии заключенного между сторонами письменного договора с указанием на то, что ответчик не отрицал факт потребления услуг (отопления), доказательств не предоставления коммунальных услуг, либо предоставления услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется. По этим же основаниям, суд не находит правовых оснований для применения мер процессуального реагирования в виде вынесения частного определения в отношении МП «КрасКомХоз».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 01 октября 2021г. по 30 апреля 2024г. в размере 110955, 84 руб..

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3419, 12 руб. при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 09 июля 2024г., подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия «Краснокаменское Коммунальное хозяйство Курагинского района» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Муниципального предприятия «Краснокаменское Коммунальное хозяйство Курагинского района» (ИНН <...>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 01 октября 2021г. по 30 апреля 2024г. в размере 110955, 84 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3419, 12 руб., а всего взыскать 114374 (сто четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

<...>

<...>