Постановление № 1-134/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело № 1-134/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000647-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 25 ноября 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Рощик К.С., представившего удостоверение № и ордер №, Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период с 06.07.2020 по 15.07.2020 по предложению ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя который, вдвоем похитили 15 мешков цемента марки М-500 стоимостью 4375,05 рублей, с территории МБОУ «Благовещенская средняя общеобразовательная школа №» по адресу <адрес>, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С похищенным ФИО2, ФИО1 скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, в личных корыстных целях, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4375,05 рублей.

Старший следователь СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО1 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что ФИО2, ФИО1 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью. ФИО2, ФИО1 выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Таран Ю.И. полагала, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемые ФИО2, ФИО1 согласились с ходатайством следователя о прекращении в отношении них уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокаты Рощик К.С., Калиниченко И.Т. поддержали позицию обвиняемых.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 и ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении которого признали, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем выплаты обвиняемыми потерпевшему денежных средств, принесения извинений, что подтверждается материалами уголовного дела.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность, имущественное и семейное положение обвиняемых ФИО2, ФИО1, которые детей на иждивении не имеют, находятся в трудоспособном возрасте, имеет доходы от неофициальной трудовой деятельности, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, взысканию с обвиняемых ФИО2, ФИО1 не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский»), ОКТМО: 01605000, счет получателя: 40101810350041010001, ИНН: <***>, КПП: 223501001, наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН №18800354646617698649.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «Благовещенский»), ОКТМО: 01605000, счет получателя: 40101810350041010001, ИНН: <***>, КПП: 223501001, наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН №188003546466176986606.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство копию счет-фактуры №181 от 06.07.2020 по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, с обвиняемых ФИО2, ФИО1 не взыскивать.

Разъяснить ФИО2, ФИО1, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Судья А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова