Постановление № 5-699/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-699/2018

Дело №-__/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Нов<адрес> Яковлев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 доставлен в ОП № УМВД России по Н.Новгороду, как лицо, нарушавшее режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При выяснении обстоятельств установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. От ФИО1 отводов судье и ходатайств не заявлено. ФИО1 сделано заявление о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ установленной.

ФИО1 в судебном заседании признал, что проживает на территории РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением миграционного законодательства, фактически состоит в брачных отношениях и проживает с гражданской женой - Б*** по адресу: <адрес> имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина Российской Федерации, который проживает в <адрес>, учится на 1 курсе колледжа, занимается воспитанием сына и финансированием его проживания и учебы.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что является родным сыном ФИО1, зарегистрирован в <адрес>, где проживал с бабушкой по линии мамы, в настоящее время проживает: <адрес>. С отцом общается ежедневно по телефону и приезжает в Н.Новгород. Отец занимается его воспитанием и помогает материально.

В судебном заседании Б*** пояснила, что является гражданской женой ФИО1 Фатически с ним проживает вместе как муж и жена с ДД.ММ.ГГГГ, совместно снимают квартиру по адресу: <адрес> оплачивает которую ФИО1 Они ведут совместное хозяйство, считает это своей семьей. Брачные отношения не оформили до настоящего времени, поскольку у ФИО1 имеются нарушения миграционного законодательства. ФИО1 имеет несовершеннолетнего сына - ФИО2, проживающего в <адрес>. ФИО1 занимается воспитанием и содержанием своего сына.

Доказательствами совершения административного правонарушения по делу суд также признает:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

распечатку из АРМ «Территория»;

объяснения ФИО1;

протокол об административном задержании.

Совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, достоверно подтверждается, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 проживал на территории РФ с нарушением миграционного законодательства с ДД.ММ.ГГГГ. На территории РФ имеет фактические брачные отношения с ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой России Б***, совместно с ней снимают квартиру по адресу: <адрес>, также обременен семейными узами и имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином России, родился в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> родной тетей - А***, является учащимся 1 курса ГБУ ГБК Железнодорожного транспорта.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому суд счел возможным не применять в отношении него меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... без принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду), Волго-Вятское ГУ Банка России, наименование платежа 18№ Административный штраф, р/с 40№, ИНН <***>, БИК 042202001 КПП 526001001, ОКТМО 22701000, идентификатор 18№.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Яковлев В.В.