Постановление № 5-124/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018

Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-124/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2018 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е. (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут в магазине «Калита», принадлежащему ИП К. Т. К.., расположенному по адресу: <адрес>, торговый центр «Цитрон», продавец ФИО1. осуществляла продажу детского рюкзака с изображением товарного знака «Свинка Пеппа», которые согласно заключению эксперта обладают техническими признаками контрофактности.

В суд ФИО1 не явилась, извещена. Заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Медиа-НН» в суд не явился, извещен.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ГИАЗ МО МВД России «Павловский» ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Судом были исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут в магазине «Калита», принадлежащему ИП К. Т. К.., расположенному по адресу: <адрес>, торговый центр «Цитрон», продавец ФИО1. осуществляла продажу детского рюкзака с изображением товарного знака «Свинка Пеппа», которые согласно заключению эксперта обладают техническими признаками контрофактности. В строке «Объяснения лица…» имеется запись с составленным протоколом согласна и имеется роспись ФИО1

- заявление правообладателя ООО «Медиа-НН» в МО МВД России «Павловский» о привлечении к административной ответственности лиц, в связи с неправомерным использованием объектов интеллектуальной деятельности;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была изъята продукция школьный рюкзак с изображением товарного знака -«Свинка Пеппа»-1 шт.,;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К. Т. К.. и ФИО1 о принятии последней на работу на должность продавца;

- свидетельство о перемене имени К. Т. К.. на К. Т. К..

- Согласно заключения экспертизы №, выполненной ДД.ММ.ГГГГ экспертом Компании ООО «Семенов и Певзнер» ФИО3, следует, что:

«1.Предоставленная для экспертизы продукция с изображением товарных знаков и персонажей серии «Peppa Pig» («Свинка Пеппа»),, изъятая в ходе проведения проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) у продавца Н. О. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, ТЦ «Цитрон» м-н «Калита» не изготовлена компаниями-лицензиатами.

2.Исходя из вышесказанного, а также принимая во внимание, что компании: «Entertainmrnt One UK Limited», ООО «Студия анимационного кино «Мельница» ее отчуждали и не передавали право на использование товарных знаков и персонажей, не заключали лицензионные договоры на использование товарных знаков и персонажей с ФИО1 и К. Т. К.. (К. Т. К..), с целью их использования, можно сделать вывод о том, что представленная продукция обладает техническими признаками контрафактности.

3. Права на использование товарных знаков и персонажей серии «Peppa Pig» («Свинка Пеппа») принадлежат компании «Entertainmrnt One UK Limited».

Всего в предоставленной продукции используются следующие средства индивидуализации:

Относительно продукции использующей товарные знаки и образы персонажей серии «Свинка Пеппа» ( «Peppa Pig»)

- Товарный знак № (графическое изображение персонажей «Peppa Pig»);

- Товарный знак № ( словесное обозначение «Peppa Pig»);

- объяснения ФИО1 ( в письменной форме) в которых она указала, что изъятый рюкзак она принесла из дома и выставила на продажу, не предупредив об этом своего начальника.

- иные материалы дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место работы, в связи с чем находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: школьный рюкзак с изображением товарного знака «Свинка Пеппа» («Peppa Pig») – 1 шт., с последующим их уничтожением.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/ МО МВД России Павловский/

ИНН – <***>

КПП - 525201001

Р/счет – <***>

Банк – Волго- Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Код ОКТМО 22642101

УИН 18880452180317808880

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд.

Судья О.Е. Смыслова



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)