Решение № 2А-574/2017 2А-574/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-574/2017

№2а-574/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 21 ноября 2017 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участие прокурора Вьюниковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД по Суровикинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор. Основанием для обращения в суд послужило то, что, решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 19 января 2019 года. На ФИО2 была возложена обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (связанных с празднованием дня города, дня молодежи, 9 мая и подобных мероприятий) и участвовать в указанных мероприятиях; посещение с целью приобретения и распития спиртных напитков бары, рестораны, кафе и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 до 06 часов.

С момента нахождения под административных надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности за административных правонарушений по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

1 и 27 марта 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с этим административный истец просила суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец – представитель ОМВД России по Суровикинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанных образом.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

Помощник прокурора Вьюникова О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как на протяжении длительного времени ФИО2 соблюдает возложенные на него судом ограничения.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования начальника ОМВД России по Суровикинскому району не подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно ч.3 ст. 4 того Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 19 января 2019 года с административными ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (связанных с празднованием дня города, дня молодежи, 9 мая и подобных мероприятий) и участвовать в указанных мероприятиях; посещение с целью приобретения и распития спиртных напитков бары, рестораны, кафе и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 до 06 часов.

ФИО2 1 и 27 марта 2017 года был привлечен к административной ответственности за свершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный истец, обращаясь в суд просил в целях профилактики недопущения совершения новых преступлений, дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения. Однако данное требование не подлежит удовлетворению, так как после привлечения ФИО2 к административной ответственности прошло более шести месяцев, в течение которых он не допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. Исходя из вышеизложенного в удовлетворении заявленного требования административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать начальнику Отдела МВД России по Суровикинскому району в удовлетворении исковых требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Дубойская Е.А.