Постановление № 1-202/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-202/2025Дело № 03RS0014-01-2025-003440-67. (Производство № 1-202/2025). о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, г.Октябрьский. 26 августа 2025 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Зиннатовой Г.Н., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в <адрес> умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества- сотового телефона «RealmeNote 50» стоимостью 5432 рубля, сотового телефона «RealmeA7» стоимостью 2700 рублей, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8132 рубля. В судебном заседании потерпевшим ФИО2 и подсудимым ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба в размере 20000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет, с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело за примирением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину он признает, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился. Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору г.Октябрьский РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Зарипов В.А. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |