Постановление № 1-195/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-195/2018

Дело № 1-195/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 июня 2018 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Перекатовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 1081, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области 19 декабря 2011 года, и ордер № 9 от 18 июня 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 18 апреля 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), находился на крыльце у входа в ТЦ «Рим» по проспекту Генерала Тюленева, 2 Б города Ульяновска вместе с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №1, где под правомерным предлогом получив от Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон, у него возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в те же день, время и месте, удерживая в своей руке принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Alcatel PIXI4 5010D» стоимостью 2554 рубля 00 копеек в чехле «клип-кейс» стоимостью 595 рублей 00 копеек, с картой памяти микро СД на 8 Гб стоимостью 312 рублей 00 копеек, с 2-я сим-картами, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, действуя из корыстных побуждений и, осознавая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, не реагируя на законные требования потерпевшего о возврате похищенного. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3461 рубль 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в грабеже - открытом хищении чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный вред ему возмещен, претензий к ФИО1 материального и морального характера не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив характеризующие данные на подсудимого ФИО1, выслушав мнение подсудимого, его защитника - адвоката Капкаева Н.Ф., согласившихся с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением, государственного обвинителя – Перекатовой Е.А., возражавшей против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства в целом характеризуется положительно, с потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение, последний претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Alcatel PIXI4 5010D» IMEI №, № в чехле «клип-кейс», с картой памяти микро СД на 8 Гб - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 и постановление в данной части считать исполненным.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.А. Черненко