Решение № 2-1705/2020 2-1705/2020~М-1179/2020 М-1179/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1705/2020Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1705/2020 24RS0004-01-2020-001612-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года пос.Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при помощнике судьи Медюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 120000 рублей, сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредиту путем предоставления денежных средств заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору по состоянию на 18.08.2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 196510,86 рублей, из которых 120000 рублей – задолженность по основному долгу, 76510 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 196510 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130 рублей 22 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 17.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120000 рублей, сроком до востребования, под 23,80% годовых за безналичные расчеты, 59,00% годовых – за наличные операции. При этом, ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами путем внесения минимального обязательного платежа в размере 8386 рублей. Кроме того, в соответствии с условиями данного договора, а также в соответствии с п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней. Банк исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет заемщика, то подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, в связи с чем, банк, в соответствии с вышеуказанными общими условиями потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлено. В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 18.08.2020 года у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 196510,86 рублей, из которых 120000 рублей – задолженность по основному долгу, 76510 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме. При этом, возражений относительно представленного расчета суду ответчиком не представлено. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5130 рублей 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №19/0939/00000/101075 от 17.07.2019 года в размере 196510 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5130 рублей 22 копейки, а всего 201641 рубль 08 копеек. Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2020 года Судья: Е.С.Лапунова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1705/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|