Постановление № 1-517/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-517/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Иркутск 20 июня 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего – судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 238,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-517/2019 в отношении:

ФИО1, рожденного <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, холостого, ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что около 9 ч 30 мин. 21 мая 2014 года, когда он находился в автобусе, двигавшемся по ул.Академической г.Иркутска со стороны ТЦ «Версаль» в сторону ул.Лермонтова г.Иркутска, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящегося при нем ноутбука «Делл», принадлежащего ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 21 мая 2014 года около 9 ч 40 мин. ФИО1 похитил принадлежащий потерпевшейФИО4ноутбук «Делл» модель «5110 Интел кор ай52450М 2500-3100», стоимостью 22000 рублей, распорядившись им в киоске на ООТ «пос.Энергетиков» по адресу: <...>, тем самым причинил потерпевшей ФИО4 значительный ущерб.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред и принес свои извинения.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив суду, что согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, а также принес свои извинения. Защитник Федорова О.К. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Ситников Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимому ФИО1 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Учитываяконкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшейФИО4, изменение степени общественной опасности подсудимого ФИО1 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, раскаявшегося в содеянном, а также личность подсудимого, который не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: находящийся в материалах уголовного дела договор купли-продажи, следует оставить хранить при уголовном деле; находящийся на хранении у потерпевшей ФИО4 ноутбук «Делл», следует оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: находящийся в материалах уголовного дела договор купли-продажи, следует оставить хранить при уголовном деле; находящийся на хранении у потерпевшей ФИО4 ноутбук «Делл», следует оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: