Постановление № 5-181/2017 от 7 октября 2017 г. по делу № 5-181/2017

Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Дзёминой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 в <адрес> в <адрес> в <адрес><адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при предъявлении к нему сотрудниками полиции законных требований проследовать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства, категорически отказался выполнить данное требование, упирался ногами, размахивал руками, пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ПП с. Солдато-Александровское ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснениями ФИО2 и В.А., рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 и ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказанияФИО1, суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО1, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 50 минут 07 октября 2017 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

нет данных (подробнее)

Судьи дела:

Валиков Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)