Постановление № 5-667/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-667/2020

Дело № 5-667/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: N...,

у с т а н о в и л:

08.09.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО7 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 23.05.2020 в 18 часов 20 минут на 193 км а/д «Орел-Тамбов» в с. Казаки Елецкого района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем Лэнд Ровер Дискавери государственный регистрационный знак №***, нарушил пункты 1.3, 1.5 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1, после чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №***, движущийся во встречном направлении, под управлением ФИО8., в результате которого ФИО9 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО10 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав объяснения ФИО11., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23.05.2020 в 18 часов 20 минут на 193 км а/д «Орел-Тамбов» в с. Казаки Елецкого района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем Лэнд Ровер Дискавери государственный регистрационный знак №***, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1, после чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №***, движущийся во встречном направлении, под управлением ФИО12., в результате которого ФИО13 был причинен вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от 08.09.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 23.05.2020 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 23.05.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 23.05.2020; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО14., письменными объяснениями ФИО1, ФИО15 и никем не оспаривались.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** при обследовании ФИО16 в амбулаторных условиях у него были отмечены следующие повреждения: рана в области головы. Из-за отсутствия в представленных медицинских документах описания каких-либо морфологических характеристик вышеуказанного повреждения, установить с точной достоверностью механизм и давность его причинения не представляется возможным, можно лишь, учитывая средние сроки таких повреждений, дату обращения за медицинской помощью, не исключить возможность его образования в срок 23.05.2020. Учитывая, что у ФИО17. было нарушение анатомической целости мягких тканей (вред, причиненный здоровью человека) и рана была ушита (была оказана медицинская помощь), то такое повреждение следует расценивать согласно пункта 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как обычно у человека такие повреждения без осложнений заканчиваются заживлением в срок до трех недель.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО18 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Лэнд Ровер Дискавери государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении №***.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42621000, УИН 18810448200230001945.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева