Определение № 33-4667/2026 от 9 апреля 2026 г.Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Гражданское КОПИЯ Н О В О С И Б И Р С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д №33-4667/2026 (о возвращении апелляционной жалобы) г. Новосибирск 10 апреля 2026 года Судья Новосибирского областного суда Пилипенко Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца МУП р.<адрес> «Коммунальное хозяйство» - ФИО1 на заочное решение Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за безучетное потребление холодного водоснабжения, у с т а н о в и л а: Заочным решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения в размере 190 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,50 рублей, а всего 203 252 (двести три тысячи двести пятьдесят два) рубля 50 копеек. Взыскано с ФИО4), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения в размере 190 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,50 рублей, а всего 203 252 (двести три тысячи двести пятьдесят два) рубля 50 копеек. На указанное заочное решение МУП р.<адрес> «Коммунальное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба. Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ. Согласно ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Как следует из абзаца 2 части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений о вступлении в законную силу заочного решения, последним днем для его обжалования истцом являлось ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истом - МУП р.<адрес> «Коммунальное хозяйство» апелляционная жалоба подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока на апелляционное обжалование. Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана истцом по истечении срока на апелляционное обжалование, при этом в жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции о п р е д е л и л а: Апелляционную жалобу представителя истца МУП р.<адрес> «Коммунальное хозяйство» - ФИО1 на заочное решение Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за безучетное потребление холодного водоснабжения - возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Новосибирского областного суда «подпись» Е.А. Пилипенко «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ___________________________ Секретарь ___________________________ "__" _______________ 2026г. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №33-4667/2026 Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное Унитарное Предприятие р.п. Колывань Коммунальное хозяйство (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Елена Александровна (судья) (подробнее) |