Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М257/2024 М257/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-414/2024Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-414/2024 УИД 39RS0022-01-2024-000452-28 Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 12.11.2019 в размере 175 988 руб. 67 коп., и оплаченную при подаче иска государственную пошлину. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 12.11.2019 года заключен кредитный договор, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит на сумму 190 000 рублей, под 19.9% годовых. По договору банк открывает заемщику счет, используемый для операций по выдаче кредита и его погашению. Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, определяемого путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях на 30 дней. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО1 умер. Сумма задолженности по состоянию на 15.09.2023 года составляет 175 988,67 рублей. В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился. Просит рассмотреть дело без участия представителя истца. На требованиях настаивает. Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены администрация МО « Черняховский муниципальный округ Калининградской области», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области. Представители Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области, администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании"). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как установлено судом 12 ноября 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 190 000 рублей под 19.888% годовых на 60 месяцев. По условиям договора оплата по кредиту производится равными платежами в размере 5 122.61 руб. в соответствии с графиком погашения. Дата ежемесячного платежа 12 число каждого месяца (л.д. 20-26). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30). 23 ноября 2020 года заемщик ФИО1 умер ( л.д.49). Исходя из представленного расчета, по договору сформировалась задолженность в сумме 175 988.67 рублей ( л.д. 31-34). После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО4 ФИО9 - мама заемщика ( л.д. 50). Нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело №. 25 мая 2021 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 876 993.11 руб. ( л.д. 47-58). 24.02.2022 года право собственности на указанную квартиру перешло к ФИО3 ( л.д.134-135). 25 марта 2024 года ФИО4 скончалась ( л.д. 99). После ее смерти наследственное дело не открывалось. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Сведения о наследниках, вступивших в наследство после смерти ФИО4, отсутствуют. Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация о правах на недвижимое имущество отсутствует. Согласно сведениями ПАО Сбербанк о счетах и вкладах на имя ФИО4 открыты счета, в том числе действующие с остатком на счетах: № с остатком 3247.34 руб., № с остатком 74,30 руб., № с остатком 1748, 05 руб., Таким образом, в суде установлен факт того, что после смерти заемщика ФИО1 в наследство вступила ФИО4, которая скончалась 25 марта 2024 года. Наследники по закону, принявшие наследство после смерти ФИО4 отсутствуют. Следовательно имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным. Будучи наследником по закону выморочного имущества, государство либо муниципальное образование подпадают под действие пункта статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Счета в банке включаются в состав наследства и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, которое является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 5 069.69 руб. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области». Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области у суда не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 ноября 2019 г., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в размере 5 069,69 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Определить способ исполнения судебного решения путем обращения взыскания на выморочное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 марта 2024 года, а именно, на остатки денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк: №, №, № <данные изъяты>, отрытых на имя ФИО4 ФИО11. В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» - отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года. Судья В.В. Ефременкова Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|