Постановление № 1-295/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020

№ 1-295/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 03 июля 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего –судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре– Бокеевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Тузикова А.Г.,

потерпевшей –ФИО1,

обвиняемой – ФИО2,

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО13 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 05 июня 2020 года около 20 часов 30 минут ФИО2 в квартире № дома № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай тайно похитила золотые украшения на общую сумму 53379 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

29 июня 2020 года следователь СО Отдела МВД по России по <адрес> с согласия начальника СО отдела МВД России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что ФИО2 признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб в полном объёме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свое заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она принесла свои извинения и возместила ущерб в полном объёме, каких-либо претензий она не имеет.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник Умашев Е.Н. ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен, принимая во внимание личность обвиняемого, характеризуется положительно, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой ФИО2 суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также возможность получения обвиняемой заработной платы (дохода).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН №

КПП №

лицевой счёт №

расчётный счет №

ОКТМО №

КБК № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет),

УИН – 0 при обязательном указании ИНН плательщика.

Вещественные доказательства: золотые украшения оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова