Постановление № 5-15/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024

УИД: 91RS0023-01-2024-000166-18

Дело №5-15/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.02.2024 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился в Раздольненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> для отчета о своем поведении. О дне явки был уведомлен надлежащим образом, а именно собственноручно расписался в уведомлении о явке от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), объяснениями ФИО1 (л.д. 9), подпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ – влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

Судья: И.В. Ерохина