Приговор № 1-521/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-521/2024




Дело № 1-1-521/2024 64RS0004-01-2024-005655-74


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Петькиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Рыжовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Силягина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего высшее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего коммерческим директором ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в состоянии опьянения, управлял автомобилем. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2024 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и сознавая это, умышленно, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Балаково Саратовской области от 18.11.2020 года административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, осуществлял движение по улицам города Балаково Саратовской области.

В тот же день, около 22 часов 47 минут у <адрес> по <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В связи с этим ФИО1 сотрудником ГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Затем, ФИО1 сотрудником ОГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и указал, что 07 апреля 2024 года он управлял транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в состоянии опьянения будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 18 ноября 2020 года.

Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который являясь сотрудником ГИБДД, сообщил подробные обстоятельства остановки автомобиля Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ФИО1 07 апреля 2024 года, обнаружение признаков опьянения от водителя и обстоятельства последующего направления на освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, от которых ФИО1 отказался (том 1, лист дела 43-45).

Согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством 07.04.2024 года ФИО1 в присутствии понятых отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (том 1, лист дела 6).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 07 апреля 2024 года усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте (том 1, лист дела 7).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 апреля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (том 1, лист дела 8).

При проведении осмотра места происшествия 08.04.2024 года осмотрен автомобиль марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком <***>, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> (том 1, лист дела 13-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 18.11.2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1, лист дела 24).

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами ФИО1 осуществляется с 08 апреля 2024 года по 08 октября 2025 года. Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2020 года (том 1, лист дела 21).

Действия инспектора ОГИБДД, предъявившего ФИО1 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд с учётом всех обстоятельств дела признал законными и обоснованными.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого при назначении наказания, суд учёл, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Размер штрафа суд определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Учитывая, что собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, является Свидетель № 2 с которой ФИО1 в браке не состоит, суд считает необходимым оставить указанное транспортное средство Свидетель № 2 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов, р./сч.0310064300000001600, к/сч. 40102810845370000052, лицевой счет:04601106850, БИК:016311121, ИНН:<***>, КПП:643901001, ОКТМО:63607000, КБК: 18811603127019000140, УИН 18856424010050005222.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора суда в законную силу: -автомобиль марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящийся у Свидетель № 2 –оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.Г.Петькина



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петькина Наталия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ