Решение № 2-3100/2020 2-3100/2020~М-1833/2020 М-1833/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3100/2020

Дело № 2-3100/2020

УИД 39RS0001-01-2020-002634-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Зайцевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии умершего пенсионера

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском, в котором просило с учетом уточнений от 12 августа 2020 года, взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченную сумм пенсии и иных социальных выплат умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ГУ –Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Калининградской области осуществляет выплату пенсий и иных социальных выплат, включая организацию ее доставки с 1 июля 2017 года, а также удержание и взыскание излишне выплаченных сумм. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Сведения о его смерти поступили в Центр ПФР от оператора из ФГИС ЕГР ЗАГС посредством единой системы межведовественного взаимодействия электронного взаимодействия после формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ месяц. Выплаты пенсии умершему ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа, поступившего в адрес Центра ПФР из АО «Россельхозбанк» ЕСЦ «Центральный», со счета умершего ФИО2 денежные средства были списаны в счет погашения задолженности и часть выдана из кассы по доверенности, остаток возвращен в ОПФР ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>. Таким образом, ущерб бюджету ПФР составил <данные изъяты>. Как следует из выписки по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 в Калининградском региональном филиале АО «Россельхозбанк», получателем денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО2 по доверенности явилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в силу ст. 1102 ГК Российской Федерации, она получила неосновательное обогащение, сняв со счета ФИО2 в виде излишне выплаченной пенсии и иных социальных выплат в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения.

Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен, суд, с учетом части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград».

В соответствии с протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости и ЕДВ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ, поступлением сведений о смерти в Центр ПФР ДД.ММ.ГГГГ и на основании платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ банком произведен частичный возврат денежных средств в размере <данные изъяты>.

Положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, ею заведено наследственное дело №, открытое на основании полученной претензии от кредитора АО «Россельхозбанк» к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 не обращались.

Таким образом, наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, как следует из ответа АО «Россельхозбанк», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенности, где уполномочил ФИО1 распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящихся на счете №.

Как следует из представленной выписки по счету №, ДД.ММ.ГГГГ ( то есть уже после смерти ФИО2) ФИО1 сняла с данного счета суму в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что пенсия на имя умершего ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты в размере <данные изъяты> (с учетом частичного возврата <данные изъяты>) ФИО1 не возвращена.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, обладая правом на снятие денежных средств со счета ФИО2 на основании доверенности, после его смерти произвела снятие с его счета денежных средств в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> являлись излишне плаченной пенсией умершему ФИО2, тем самым указанная сумма составляет неосновательное обогащение ФИО1, поскольку данные денежные средства принадлежат бюджету ПФР.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченной пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 714, 67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области излишне выплаченную сумму пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17 866 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 714,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Судья А.А. Семёркина