Решение № 2-4360/2019 2-4360/2019~М-4035/2019 М-4035/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4360/2019

дело № 2-4360/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Здоровья» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Здоровья» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг. Согласно условиям указанного договора ответчик ООО «Центр Здоровья» обязался оказать истцу на возмездной основе медицинские услуги в количестве 45 шт., в соответствии с прейскурантом платных медицинских услуг в порядке и размере, в течении срока действия договора. Стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей. Истец по предложению ответчика оформил кредит для оплаты медицинских услуг. Услуги ФИО1 получены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление о расторжении указанного договора. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомили о том, что договор по его требованию расторгнут и денежные средства будут перечислены на его расчетный счет в банк. Однако, ответчиком денежные средства истцу не возращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил претензию в адрес ответчика ООО «Центр Здоровья», которая была получена ДД.ММ.ГГГГ Претензия проигнорирована, ответа на сегодняшний день нет.

На основании изложенного, после уточнения исковых требований истец просит взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Центр Здоровья» денежную сумму в размере 99200 рублей; штраф за отказ от добровольного возмещения требований в размере 59450 рублей; компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Центр Здоровья» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей) указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Центр Здоровья" был заключен Договор возмездного оказания медицинских услуг. Согласно условиям указанного договора ООО «Центр Здоровья» обязался оказать истцу на возмездной основе медицинские услуги в количестве 45 шт., в соответствии с прейскурантом платных медицинских услуг в порядке и размере, в течении срока действия договора.

Согласно договору стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. При приобретении услуг за счет кредитных средств исполнитель предоставляет потребителю скидку от стоимости Договора в размере суммы процентов по кредиту, что составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость Договора со скидкой составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом оплата в размере <данные изъяты> рублей произведена за счет кредитных денежных средств полученных по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП-Банк».

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику подано заявление о расторжении указанного договора. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истца уведомили о том, что договор по требованию расторгнут и неиспользованные денежные средства будут перечислены на расчетный счет истца в банк.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Центр Здоровья» на счет истца денежные средства в размере 99200 руб. не перечислило.

Согласно иску услуги истцу после заключения договора не оказывались, доказательств несения расходов на исполнение договора ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в связи с расторжением договора денежных средств в размере 99200 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что претензия истца о возврате денежных средств ответчком в добровольном порядке не удовлетворена, то требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 49600 руб. (99200 x 50%), подлежит удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3476 руб., исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Здоровья» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Здоровья» в пользу ФИО1 уплаченную по Договору возмездного оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 99200 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 49600 рублей, всего 151 800 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Здоровья» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Уфа в размере 3476 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова