Решение № 2-2682/2017 2-2682/2017~М-1767/2017 М-1767/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2682/2017

Дело № 2-2682/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> третье лицо ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании было установлено, что <дата> в 21 час 00 минут в районе <адрес>-д по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21150 г/н № в нарушении требований ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО2

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пешеходу ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от 28 декабря. 2015 года, Определением <адрес>27 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 по ОСАГО застрахована в страховой организации <данные изъяты> страховой полис ЕЕЕ № (дата начала действия договора <дата>.)

ФИО2 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, далее на амбулаторном лечении в ГП-2 <адрес> по настоящее зремя.

Согласно выписного эпикриза № <данные изъяты> и заключения бюро СМЭ № от <дата> ФИО2 в результате данного ДТП получила следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма; Ушиб головного мозга; САК; Закрытый вывих правой плечевой кости с переломом клювовидного отростка лопатки, Ушиб легкого справа; <адрес>вой перелом наружного мышчелка правой плечевой кости без смещения; Закрытый перелом подвздошной кости в области КПС; Перелом крестцовых позвонков справа; Закрытый перелом лонной и седалищной костей справа, закрытый перелом поперечного отростка L5;

Закрытый перелом верхней трети обеих костей правой голени со смещением, ушиб почек, декомпенсированный травматический шок, Тупая травма грудной клетки; Закрытая травма левого коленного сустава с повреждением капсульного связочного аппарата.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Согласно пп. 6) п.З Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, при условии, что субарахноидальное кровоизлияние было подтверждено результатами анализа ликвора размер процентов составляет - 15 %

Согласно пп. д) п.51 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

перелом и вывих плеча, переломы лопатки и плеча размер процентов составляет - 15%

Согласно п.43-1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 :

Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) размер процентов составляет - 5 %

Согласно пп. 6) п.52 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 :

Перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети размер процентов составляет - 10%

Согласно пп.ж) п.59 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра размер процентов составляет - 15 %

Согласно п.48 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Переломы крестца размер процентов составляет - 10 %

Согласно п.43-1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) размер процентов составляет - 5 %

Согласно пп.в) п.62 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

переломы обеих костей голени в верхней, средней, нижней трети размер процентов составляет - 15 %

Согласно п.67 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

- Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный размер процентов составляет - 10 %

Следовательно размер страхового возмещения при причинении вреда здоровью I потерпевшей ФИО2 составляет:

500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 5% = 25 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 5% = 25 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей

Всего : 500 000,00 рублей.

<дата> ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения в размере 500 000 рублей на расчетный счет ФИО6 действующего в интересах ФИО2 (на основании доверенности № <адрес>2 с правом получения денежных средств), предоставив полный комплект документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.1, 4.2 «Положения Банка России от <дата> №-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

<дата> был получен ответ <данные изъяты> в котором страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения в связи с не предоставлением заверенных копии паспорта представителей ФИО2 - ФИО7 и ФИО6

Согласно п. 3.10 «Положения Банка России от <дата> №-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств": потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя).

Так как ФИО7 и ФИО6 не являются потерпевшими ( выгодоприобретателями) в данном страховом случае, то для произведения страховой выплаты не требуется предоставления заверенных копий документов, удостоверяющих их личность.

<дата> ФИО2 была направлена в <данные изъяты> претензия об удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшей, однако на данный момент времени мотивированного отказа ФИО2 не получено, денежных средств на расчетный счет ФИО6 не поступало.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в свою пользу - 500 000,00 рублей в качестве страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещаемых о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В своих возражениях направленных в адрес суда представитель страховой компании <данные изъяты> просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в случае удовлетворения снизить их размер

Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и возражения страховой компании, выслушал пояснения прокурора полагавшего о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> в 21 час 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в районе <адрес>-Д по <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2 причинив ей телесные повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от 28 декабря. 2015 года, Определением <адрес>27 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 по ОСАГО застрахована в страховой организации <данные изъяты> страховой полис ЕЕЕ № (дата начала действия договора <дата>.)

ФИО2 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, далее на амбулаторном лечении в ГП-2 <адрес> по настоящее время.

Согласно выписного эпикриза № <данные изъяты>» и заключения бюро СМЭ № от <дата> ФИО2 в результате данного ДТП получила следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма; Ушиб головного мозга; САК; Закрытый вывих правой плечевой кости с переломом клювовидного отростка лопатки, Ушиб легкого справа; <адрес>вой перелом наружного мышчелка правой плечевой кости без смещения; Закрытый перелом подвздошной кости в области КПС; Перелом крестцовых позвонков справа; Закрытый перелом лонной и седалищной костей справа, закрытый перелом поперечного отростка L5;

Закрытый перелом верхней трети обеих костей правой голени со смещением; Ушиб почек, декомпенсированный травматический шок, Тупая травма грудной клетки; Закрытая травма левого коленного сустава с повреждением капсульного связочного аппарата.

Согласно заключения эксперта № от <дата>, ФИО2 в результате ДТП были причинены телесные повреждения квалифицированный как причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, при этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № - ФЗ от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей;

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции на момент рассматриваемого страхового случая) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. 6) п.З Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, при условии, что субарахноидальное кровоизлияние было подтверждено результатами анализа ликвора размер процентов составляет - 15 %

Согласно пп. д) п.51 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

перелом и вывих плеча, переломы лопатки и плеча размер процентов составляет - 15%

Согласно п.43-1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 :

Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) размер процентов составляет - 5 %

Согласно пп. 6) п.52 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 :

Перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети размер процентов составляет - 10%

Согласно пп.ж) п.59 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра размер процентов составляет - 15 %

Согласно п.48 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Переломы крестца размер процентов составляет - 10 %

Согласно п.43-1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) размер процентов составляет - 5 %

Согласно пп.в) п.62 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

переломы обеих костей голени в верхней, средней, нижней трети размер процентов составляет - 15 %

Согласно п.67 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

- Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный размер процентов составляет - 10 %

Следовательно размер страхового возмещения при причинении вреда здоровью I потерпевшей ФИО2 составляет:

500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 5% = 25 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 5% = 25 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10% = 50 000,00 рублей. Всего : 500 000,00 рублей.

В целях страхового возмещения причиненного ущерба истец через своего представителя адвоката ФИО7 посредством почтовой связи <дата> обратился в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении причиненного вреза здоровью в размере 500 000 рублей и необходимым пакетом документов с указание получателя денежных средств ФИО6, согласно приложенной доверенности <адрес>2 от <дата>, согласно которой ФИО6 имеет право подписания искового заявления, предъявления его в суд, на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг),. документы были получены страховой компанией <дата>.

В своем письме от <дата> страховой компанией в адрес представителя истца было направлено письмо, в котором указал, что в направленном пакте документов не была представлена копия паспорта представителя и копия паспорта получателя страховой выплаты ФИО6 Вопрос о страховой выплате будет пересмотрен при предоставлении указанных документов.

<дата> представителем ФИО6 адвокатом ФИО7 была направлена претензия с требованием страхового возмещения вреда здоровья в размере 500 000 рублей, которая была получена страховой компанией <дата>.

В своем письме от <дата> направленном в адрес представителя истца представитель страховой компании указал на необходимость предоставления копии паспорта получателя страховой выплаты ФИО6

Согласно представленных ответчиком возражений, ответчик при принятии решения о перечисления ФИО6 гражданину иностранного государства на указанный в заявлении расчетный счет денежных средств в размере страхового возмещения вреда здоровью в размер 500 000 рублей, руководствовался положениями Федерального закона от <дата> №- ФЗ « О противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».

Согласно пп.1 п. I ст. 7 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ (ред. от <дата>) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1 и 1.4-2 настоящей статьи, установив следующие сведения:

в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

Согласно п.1.1. Главы 1 "Положения об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (утв. Банком России <дата> N 444-11) (ред. от <дата>) (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 35594) некредитная финансовая организация обязана до приема на обслуживание идентифицировать:

физическое или юридическое лицо, иностранную структуру без образования юридического лица, индивидуального предпринимателя, физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, которым некредитная финансовая организация оказывает услугу на разовой основе либо которых принимает на обслуживание, предполагающее длящийся характер отношений, при осуществлении операций с денежными средствами или иным имуществом в рамках своей профессиональной деятельности в качестве некредитной финансовой организации;

лицо, при совершении операции действующее от имени и в интересах или за счет клиента, полномочия которого основаны на доверенности, договоре, акте уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления, законе, а также единоличный исполнительный орган юридического лица (далее - представитель клиента);

Согласно п. 2.1. Главы 2 вышеназванного положения в целях идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца некредитной финансовой организацией самостоятельно либо с привлечением третьих лиц осуществляется сбор сведений и документов, предусмотренных приложениями 1 и 2 к настоящему Положению, документов, являющихся основанием совершения операций.

Некредитная финансовая организация использует в том числе иные сведения (документы), самостоятельно определяемые некредитной финансовой организацией в правилах внутреннего контроля в целях ПОД/ФГ.

При этом согласно Приложению 1 сведения, получаемые в целях идентификации (упрощенной идентификации) клиентов - физических лиц, идентификации представителей клиента, выгодоприобретателей - физических лиц и бенефициарных владельцев включают:

Фамилию, имя и отчество (при наличии последнего).

Дата и место рождения.

Гражданство.

Реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия (при наличии) и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (при наличии).

В соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, являются: для иностранных граждан: паспорт иностранного гражданина;

В связи с чем представитель ответчика приходит к выводу, что идентификации подвергается не только выгодоприобретатель ФИО2, но и получатель денежных средств ФИО6, который является иностранным гражданином.

В направленных в адрес представителю Истца письмах, Ответчик разъяснял необходимость представления заверенной копии паспорта получателя денежных средств, не отказывая при этом в выплате суммы страхового возмещения.

Суд соглашается с доводами изложенными страховой компанией в своих возражениях, кроме того, при обозрении доверенности <адрес>2 от <дата>, выданной ФИО2, ФИО6 было установлено, что ФИО6 имеет право: подписания искового заявления, предъявления его в суд, на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО6 по выданной ему доверенности не имел право на получение от страховой компании без решения суда на получение денежных средств подлежащих выплате ФИО2 страховой компанией <данные изъяты> в счет возмещения вреда здоровью.

Суд считает, что на основании собранных и изученных по делу доказательств требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу страхового возмещения причиненного в результате ДТП вреда здоровью в размере 500 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 2"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

На основании изложенного суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, и компенсации морального вреда, так как истцом не была предоставлена копия паспорта ФИО6 на расчетный банковский счет которого представитель истца просил страховую компанию перечислить страховое возмещение вреда здоровью, так же доверенность выданная ФИО6 предусматривала получением им денежных средств присужденных истцу, а не перечисленных по иным обстоятельствам.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате услуг копирования документов в размере 1 360 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с <данные изъяты> в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 213 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> третье лицо ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 страхового возмещения причиненного ущерба в размере 500 000 рублей, расходы на копирование в размере 1 380 рублей.

В удовлетворении остальных заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 213 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих