Решение № 2А-3977/2020 2А-3977/2020~М-2010/2020 М-2010/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-3977/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-3977/2020 16 сентября 2020 года Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Барабошкине Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 об уплате недоимки по пени, Межрайонная ИФНС России № 27 обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 184 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 093 рублей, пени в размере 30,59 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 696 рублей, пени в размере 10,17 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки Ниссан TEANA, г.р№, а также недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как указано административным истцом, инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 25056292 от 25056292 об уплате налога в срок до 03.12.2018. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом направлено требование № 5435 от 13.10.2016 и предложено погасить задолженность по пени в срок до 25.10.2016, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, представил документы, подтверждающие факт оплаты задолженности. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца, иходит к следующему. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником транспортного средства марки Ниссан TEANA, г.р.з. №, а также недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Инспекцией начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 25056292 от 14.07.2018 об уплате налога в срок до 03.12.2018. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № 5445 от 30.01.2019, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 10.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 188 Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Административный истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 22.04.2020 года. Таким образом, срок для предъявления административного иска в суд налоговым органом не пропущен. Административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены: квитанция от 14.09.2020 на сумму 2 184 рублей, подтверждающая оплату налога на имущество физических лиц за 2017 г.; квитанция от 14.09.2020 на сумму 2 093 рублей, подтверждающая оплату налога на имущество физических лиц за 2017 г.; квитанция от 14.09.2020 на сумму 30,59 рублей, подтверждающая оплату пеней, начисленных в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 г.; квитанция от 14.09.2020 на сумму 696 рублей, подтверждающая оплату транспортного налога за 2017 г., квитанция от 14.09.2020 на сумму 10,17 рублей, подтверждающая оплату пеней, начисленных в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 г., квитанция от 14.09.2020 на сумму 1 000 рублей, подтверждающая оплату штрафа. Таким образом, оплата налога на имущество физических лиц за 2017 г., транспортного налога за 2017 г., а также пеней, начисленных за неуплату налогов и штрафа произведена административный ответчиком ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья И.Н.Грибов Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2020 г. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Грибов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |