Решение № 2-388/2025 2-4064/2024 2-51/2026 2-51/2026(2-388/2025;2-4064/2024;)~М-3156/2024 М-3156/2024 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-388/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО4 и АО «...» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ... руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная клиентом, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «...». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котом информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был направлен ответчику <дата>, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <дата> Банк уступил ООО «ПКО «...» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от <дата> и Актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет ...., что подтверждается Актом приема-передачи от <дата>, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилась. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся межу ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «ПКО «...». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «ПКО «...». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истом составляет ....

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «...».

ООО «ПКО «...», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного иска, сослалась на пропуск истцом срока для обращения в суд и применения последствий пропуска данного срока.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «...» и ФИО1 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, по которому ФИО1 выпущена кредитная карта по тарифному плану ТП 7.17 RUR ... Платинум с лимитом задолженности ... руб.

Согласно Тарифам по кредитным картам с тарифным планом 7.17 RUR ... Платинум, беспроцентный период до 55 дней, при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за обслуживание основной карты - 590 руб., минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги СМС-банк - 59 руб.; штраф за неуплату минимального платежа 1 раз - 590 руб., при неоплате во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., при неоплате в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности в месяц, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами банка, приняла на себя обязательство их соблюдать.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, подтвержден справкой от АО «...», а также выпиской о размере задолженности по договору кредитной линии № за период с <дата> по <дата>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору АО «...» в соответствии с п. 9.1 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг договор кредитной карты <дата> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в котором Банком сообщалось Клиенту о расторжении Договора и истребовании всей суммы задолженности в связи с неисполнением условий Договора, задолженность по состоянию на <дата> составляла ...., срок погашения задолженности 30 календарных дней.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3 ст.382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> АО «...» на основании генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) предлагает приобрести ООО «ПКО «...» права (требования) к заемщикам, а ООО «ПКО «...» на условиях настоящего соглашения принимает и оплачивает права (требования) к заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав требования банком уступлены, в том числе права требования к ФИО1 по кредитному договору № с задолженностью в размере ....

В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования, с указанием реквизитов ООО «ПКО «...» для погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> и суммы задолженности.

Факт заключения договора, пользования кредитом сторона ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривала, ответчиком так же не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом.

Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед ООО «ПКО «...» составляет ...., из которых ... руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> ... руб. (...), штраф за период с <дата> по <дата>.

Согласно возражениям на иск заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Положениями ст. 200 ГК РФ определено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Исходя из того, что по условиям продукта ... Платинум после просрочки оплаты минимального платежа право на погашение задолженности путем возврата ежемесячного минимального платежа для заемщика прекращается, банк уведомляет заемщика о расторжении договора об обслуживании кредитной карты и выставляет заключительный счет, в котором формирует задолженность по возврату суммы займа и процентов, с этого момента вся задолженность по возврату суммы займа считается просроченной, к ней не применяются Условия договора об оплате минимальными ежемесячными платежами, а также принимая во внимание установленное по делу обстоятельство, что <дата> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банком в его адрес был выставлен и направлен заключительный счет о расторжении договора и истребовании задолженности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности по основной сумме займа следует исчислять с момента неисполнения должником требования о возврате всей суммы кредитной задолженности, то есть с <дата>.

Первоначально истец обращался за истребованием задолженности к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, направив свое заявление о выдаче судебного приказа <дата>, <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «... задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты Банка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме ...., в том числе .... – сумма основного долга, .... – проценты за пользование кредитом, ... руб. – штрафные проценты и комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

В рамках возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> по делу №, с должника была взыскана денежная сумма в размере ...., исполнительное производство прекращено <дата> в связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи от <дата>.

Обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, в связи с чем срок не течет со дня обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (<дата>) и до момента отмены судебного приказа (<дата>), всего в сумме 2 года 5 месяцев 15 дней, после чего продолжил свое течение. Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском согласно штампу на конверте <дата> срок исковой давности не истек.

Учитывая, что срок исковой давности прерывался на 2 года 5 месяцев и 15 дней, иск подан в суд <дата>, то есть в течение трехлетнего срока в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «...» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «...», ИНН №, задолженности по кредитному договору № от <дата>: по основному долгу в размере ...., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.