Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело № 2-368/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 июня 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району (межрайонное) по доверенности Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и Федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и Федеральной социальной доплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г., поддержав заявленные требования, суду пояснила, что ФИО2 состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. Являясь студенткой учебного заведения по заочной форме обучения, ответчица продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты. Приказом учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была переведена на заочную форму отделения ГБОУ СПО «Нефтекумский региональный политехнический колледж», о чем не сообщила в территориальное Управление Пенсионного фонда, в результате по выплатному делу №образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40487 рублей 82 копейки и по выплатному делу № переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11865 рублей 18 копеек. На заседании комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было решено передать документы на взыскание переплаты пенсии и ФСД в отношении ФИО2 в судебные органы. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного Фонда России незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 40487 рублей 82 копейки и федеральной социальной доплаты в размере 11865 рублей 18 копеек, всего 52353 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770 рублей 59 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Нефтекумского районного суда в сети «Интернет» и доступна для информирования. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика К.О.ВБ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно копии пенсионного дела № ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ годарождениябыла назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Из копии пенсионного дела №следует, что ФИО2 также была назначена выплата федеральной социальной выплаты к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ.

При обращении с заявлением ФИО2 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки Государственного бюджетного общеобразовательного управления среднего профессионального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обучается в ГБОУ СПО «<данные изъяты>» на 4 курсе по заочной форме обучения (Приказ о зачислении 60-ХД от ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения, Приказ о переводе на заочную форму обучения №-ХД от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом,ответчик ФИО2 не предоставила истцу достоверные сведения о форме своего обучения, что привело к неправомерному получению ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, в связи с чем,недобросовестные действия ответчика, привели к её неосновательному обогащению.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по выплатному делу №в отношении ФИО2 образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40487 рублей 82 копейки и по выплатному делу № переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11865 рублей 18 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчицы и по ее вине, указанная сумма является неосновательным обогащением, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонного) о взыскании с ответчицы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в результате переплаты следует удовлетворить в указанном размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1770 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к ФИО1 взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) причиненный ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40487 (сорок тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 82 копейки, и незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 865 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району (межрайонное) государственную пошлину в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Судья И.В. Гандембул