Решение № 2-347/2024 2-347/2024(2-4774/2023;)~М-4157/2023 2-4774/2023 М-4157/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-347/2024




2-347/2024

26RS0№-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500, 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075, 00 рублей, расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложением к нему пакетов документов, в размере79, 80 руб., а также сумму расходов в размере 5 000, 00 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного договора займа с ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование», по которому истец передал ответчику заем на сумму 25 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа размере ипорядке, установленном договором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «Микрофинансовая Компания ФИО2 Финансирование» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме 2075, 00 рублей.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть приняты судом уважительными не уведомил.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика, поскольку поданное ходатайство не соответствует ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ООО «Микрофинансовая Компания ФИО2 Финансирование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» и ФИО1 был заключён договор займа № <данные изъяты>.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – договором - офертой (предложением) о заключении договора микрозайма «Стандартный» № НФ-993/2224313.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК ФИО2 ФИНАНСИРОВАНИЕ». Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: -Правила предоставления микрозаймов ООО «МФК ФИО2 ФИНАНСИРОВАНИЕ»; -Оферта о заключении договора микрозайма.

После ознакомления с перечисленными выше документами, заемщик должен заполнить Анкету – заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика №.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 25000, 00 рублей, Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 28 750, 00 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 08. 03. 2022 года.

При возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга).

Сумма задолженности по исковому заявлению составляет: 25000, 00 рублей – сумма размера займа +37500, 00 рублей сумма начисленных процентов (25 000, 00 х 1, 5)= 62500 рублей, то есть сумма требований не может превышать 62500, 00 рублей.

До настоящего времени Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов и сумма задолженности составляет, согласно предоставленному расчёту 62500, 00 рублей.

ФИО1 при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в индивидуальных условиях займа.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

ФИО1 предоставленными денежными средствами пользовался, с заявлением об уменьшении лимита не обращался.

Поскольку ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование предоставленным ему займом, и отказался от надлежащего исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст.310 ГК РФ, является недопустимым, а истцом представлено достаточно доказательств существенного нарушения заемщиком условий договора, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Между ООО «<данные изъяты> ФИО2 ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ООО «<данные изъяты>» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, ООО «МФК ФИО2 <данные изъяты>» были понесены расходы в размере 5000, 00 рублей на оплату вознаграждения ООО «<данные изъяты>» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка документов для подачи в суд, составление искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 указанного Кодекса состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2075, 00 рублей, почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложением к нему пакетов документов, в размере 79, 80 рублей, а также расходы за оказанные юридические услуги в размере 5000, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО <данные изъяты> ФИО2 Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>, № выдан Отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ООО «Микрофинансовая Компания ФИО2 Финансирование» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № НФ-<данные изъяты> в размере 62500, 00 рублей.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075, 00 рублей.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 79, 80 рублей.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> ФИО2 Финансирование» расходы за юридические услуги в размере 5 000, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Строганова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Строганова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ