Постановление № 5-308/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-308/2018

Дело №5-308/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова, при секретаре А.М. Цахаеве, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, ранее не подвергавшегося наказанию за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, выражался громко нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что не выходил из дома, водку не пил, а выпил немного пива, после чего его забрали сотрудники полиции.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №РК-241900 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом; - письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными документами.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд учитывает, что письменные материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о его невиновности, в том числе о том, что он не выходил из дома и не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются исследованными письменными материалами дела, в том числе последовательными показаниями свидетелей, а так же рапортами сотрудников полиции, и расцениваются судом как способ уйти от ответственности, поскольку сотрудники органов внутренних дел ФИО7 и ФИО8, ранее не знакомы сФИО1, не имеют личной заинтересованности в исходе дела, а следовательно, и оснований оговаривать ФИО1.

Доказательств обратного, лицом, привлекаемым к административной ответственности суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что привлекаемый выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, следовательно его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: <***>; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; УИН 18№; назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алуштинского

городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова