Постановление № 5-475/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-475/2021 УИД: 23RS0003-01-2021-000827-68 по делу об административном правонарушении 24 марта 2021 года г. Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кашкаров С.В., при секретаре Айвазян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступившим из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Анапе о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, ОГРНИП №) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.02.2021 года в 09 часов 30 минут, должностным лицом отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Анапе выявлен факт нарушения ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) миграционного законодательства, которое заключалось в том, что ИП ФИО2 не уведомила уполномоченный орган в установленный законом срок о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял у неё трудовую деятельность около 6-7 месяцев в пекарне под названием «Хлеб из тандыра» по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее уведомление участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В силу примечания к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Событие административного правонарушения и виновность ИП ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом № 19-127701 об административном правонарушении от 16.02.2021 года, копией объяснения ФИО2 от 11.02.2021 года из которого усматривается, что ФИО1 приступил к выполнению работ и/или оказанию услуг в начале января 2021 года, копией объяснения ФИО1 от 28.01.2021 года, из которого усматривается, что он осуществляет трудовую деятельность уже около 6-7 месяцев, копией срочного трудового договора от 01.02.2021 года. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ИП ФИО2 возможности выполнить требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в материалы дела не представлено. Доводы ФИО2 о наличии заболевания, препятствующего на протяжении 6 месяцев выполнить требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, суд оценивает критически, так как надлежащими доказательствами не подтверждены. Суд приходит к выводу, что ИП ФИО2, использующей труд иностранного гражданина, допущено нарушение обязанности уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения такого договора, что свидетельствует о наличии в действиях ИП ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учётом характера, степени и объема административного правонарушения, данных о правонарушителе, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого юридического лица, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности пекарни «Хлеб из тандыра» по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, ОГРНИП №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности пекарни «Хлеб из тандыра» по адресу: <адрес>, на срок 15 суток, срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 13 июня 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021 |