Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1085/2019

К делу № 2 –1085/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » по доверенности ФИО2 не явилась, хотя судом извещалась должным образом о месте и времени слушания дела.

Из искового заявления усматривается, что 05.04.2017 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 375000 рублей на срок 12 месяцев под 30,9 % годовых.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 20.02.2019 года задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 519272,94 рубля.,

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » с ФИО1 задолженность по договору № от 05.04.2017 года в размере 519272,94 рублей, а также госпошлину в размере 8393 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя судом извещался должным образом о месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление, считает, что исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом достоверно установлено, что 05.04.2017 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 375000 рублей на срок 12 месяцев под 30,9 % годовых.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 20.02.2019 года задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 519272,94 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст.309-310,314,330,450,807.809 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.04.2017 года в размере 519272,94 рублей,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 8393 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья Козлов В.Г.