Решение № 2-4393/2017 2-4393/2017~М-3315/2017 М-3315/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4393/2017

Строка 2.197 Дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 699 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества № №, согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог автотранспортное средство «Ниссан Тиана», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки не выполняет.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 807,84руб., из которых 566 882,27руб. – текущий долг по кредиту, 3 354,70руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 61 884,49руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 17 621,38руб. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 3 297,12руб. – штрафы на просроченный кредит, 1 767,88руб. – штрафы на просроченные проценты.

С учетом этого ООО «Банк ПСА Финанс РУС» просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 807,84руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 748,08руб., расходы по оплате услуг эксперта по проведению эксперты определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1 300руб., обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты> 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета, являющийся предметом договора залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 643 300руб., согласно отчету о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***> (л.д. 28-32), согласно п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 699 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества № №, согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог автотранспортное средство «Ниссан Тиана», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредитор обязуется выдать заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора. Кредит считается полученным заемщиком в дату зачисления кредита на счет. Кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. На основании заявления на перевод средств 699 000руб. было перечислено в филиал «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» на счет ООО АТЦ Групп за автомобиль «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета, приобретенный ФИО2 по договору купли-продажи №/КР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42-43).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору и уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором в полном объеме.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей на счет, минимальный размер которых определен кредитным договором.

Заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете, открытом в ООО «Русфинанс Банк», в размере минимального ежемесячного платежа по кредиту в размере 27 423,76руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц выдачи, что составит 29 715,56руб. Заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за месяцем выдачи. Не позднее даты настоящего договора, заемщик обязуется дать распоряжение с заранее данным акцептом банку счета о списании денежных средств со счета для перечисления их на счет кредитора для целей погашения задолженности по кредиту и процентам в соответствии с условиями настоящего договора.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 24% годовых (п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.2.3 Общих условий).

Проценты начисляются на сумму задолженности по кредиту по формуле простых процентов, с даты, следующей за датой начисления кредита на счет до истечения срока кредита. Проценты начисляются за период с первого числа по последнее календарное число каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту из расчета процентной ставки и количества календарных дней процентного периода. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последняя выплата процентов производится в дату погашения кредита в полном объеме.

В случае несвоевременной уплаты минимального ежемесячного платежа или его части в сроки, предусмотренные п. 6 Индивидуальный условий настоящего договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.6.1 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Как следует из материалов дела, заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита (л.д. 61), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 654 807,84руб. подлежат удовлетворению.

При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком (л.д. 55-58).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом названных норм права в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору у Кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

На основании статьи 337 ГК РФ, залоги обеспечивают требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещение расходов по взысканию иных убытков залогодержателя, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества № 5084855/01-ФЗ, согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог автотранспортное средство «Ниссан Тиана», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета. Залоговая стоимость имущества составляет 874 000руб. (п. 3.2).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было приобретено ответчиком в собственность.

В соответствии с п.4.4 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и прекратить обеспеченные обязательства, получив удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественного перед любыми другими кредиторами залогодателя.

Согласно заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета, составляет 643 300руб. (л.д. 76-90).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога движимое имущество № 5084855/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль «Ниссан Тиана», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 643 300руб.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15 748,08 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 7). Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки по оплате услуг эксперта по определению рыночной стоимость автомобиля в размере 1 300руб. (л.д. 71, 72-74, 75).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 807,84руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 748,08руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 300руб., а всего 671 855 (шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 92 копейки.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» на заложенное по договору залога движимое имущество № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль «Ниссан Тиана», 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №А, черного цвета, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 643 300 (шестьсот сорок три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.