Постановление № 1-416/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-416/2017

Дело (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 13 ноября 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хватовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора …..

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Петренко В.Е.

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Истре Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области лейтенанта юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес) гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил причинение смерти по неосторожности, то есть смерти по неосторожности двум или более лицам.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по (адрес) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по (адрес) лейтенанта юстиции ФИО4 обратился в Истринский городской суд (адрес) с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3

Подсудимый ФИО3 и его адвокат ФИО2 не возражали против прекращения уголовного преследования и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен полностью, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред причиненный преступлением, его материальное положение, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76-1 УК РФ, 446-5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру наказания в виде судебного штрафа в размере ………….. рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО3 в течении 6 (шести) месяцев, то есть не позднее (Дата обезличена).

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446-5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: цифровой носитель, выписные эпикризы- хранить при материалах уголовного дела.; Ежедневник черного цвета, в мягком кожаном переплете, запорный механизм, образцы пожарного мусора с 4-х углов, выкоп грунта с очага пожара, материала продуктов горения с места наибольшего выгорания, фрагменты оплавленных металлических проводов в 4-х упаковках, остатки электроприбора и фрагментов металлических деталей- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Хватова