Решение № 2-566/2026 2-566/2026~М-278/2026 М-278/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-566/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2026 (71RS0026-01-2026-000436-66) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ним (далее по тексту - Заимодавец) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) заключен Договор процентного денежного займа № от 17.11.2025.

Согласно п. 1.1 Договора, Займодавец передает денежные средства на сумму 330 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить процент на сумму займа в размере и сроки, определенные договором.

Согласно п. 2.1 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 12% за период действия договора. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

Согласно п. 2.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 3.1 Займодавец обязан передать Заемщику указанную в п. 1.1 Договора сумму займа до 17.11.2025. Моментом передачи считается момент получения денежных средств Заемщиком (получение наличных денежных средств и\или банковский перевод).

Им, ФИО1, были переданы денежные средства в размере 330 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств со стороны ответчика от 17.11.2025.

Указывает, что задолженность по Договору процентного займа №б/н от 17.11.2025 ему, ФИО1, не возвращена. Срок исполнения обязательств наступил 28.11.2025.

Он на протяжении всего срока с момента допущения ответчиком просрочки погашения основного долга по договору займа многократно предпринимал попытки досудебного урегулирования вопроса о погашении долга ответчиком, однако ответчик его предложения игнорировал, свои инициативы не предлагал, самостоятельно на связь не выходил, многократно давал обещания решить вопрос и нарушал их.

Общий размер задолженности на 19.01.2026 г. по Договору процентного займа № от 17.11.2025 составляет 427 257,6 руб., из которых: 330 000 руб. - основной долг; 39 600 руб. - проценты; 81 190,00 руб. - неустойка по основному долгу; 9 644,67 руб. - неустойка по процентам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере 460 434,67 руб., из которых: 330 000 руб. - основной долг; 39 600 руб. - проценты; 81 190,00 руб. - неустойка по основному долгу, 9 644,67 руб. - неустойка по процентам, с последующим начислением неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2026 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14011 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При взыскании денежных средств на основании договора займа значимым обстоятельством является факт передачи денежных средств (суммы займа) заемщику, поскольку в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным только с момента передачи денег (суммы займа) или других вещей заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 17.11.2025 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор процентного денежного займа №, согласно п.1.1 которого займодавец передает заемщику заем на сумму 330000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором.

Как следует из п. 3.1 договора займодавец обязан передать заемщику указанную в п.1.1 настоящего договора сумму займа до 17.11.2025. Заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по договору сумму займа в размере 330000 руб. РФ с процентами не позднее 28.11.2025 (п.3.3 договора).

Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере 330000 руб. ФИО2 подтвержден распиской последнего от 17.11.2025 в договоре.

Доказательств возвращения истцу вышеуказанной суммы долга по договору займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представлены.

Проанализировав содержание вышеуказанного договора, применительно к данным нормам закона, суд приходит к выводу, что срок уплаты суммы займа ФИО1 наступил 28.11.2025.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ дают основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы долга по договору процентного денежного займа №б/н от 17.11.2025 в размере 330000,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой займа до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору.

По смыслу закона, если ответственность за несвоевременный возврат займа договором не установлена, по общему правилу на просроченную сумму задолженности начисляются проценты за неисполнение денежного обязательства со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов, как правило, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 217.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму основного долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма закона предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 2.1 договора процентного денежного займа № от 17.11.2025 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 12% за период действия договора.

За несвоевременный возврат суммы займа целиком и\или ее части Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 Договора).

За нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки (п. 4.2).

Таким образом, размер процентов за пользование предоставленными денежными средствами составляет 39600 руб. (330000х12%х10 дн.).

Размер процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.11.2025 по 17.02.2026 (81 день) составляет 81190,00 руб. (330000,00*0,3%*81).

Ответчиком контррасчет суду не предоставлен.

Кроме того, с учетом изложенных норм закона, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой займа до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию неустойка, начисляемая на сумму займа и процентам по договору займа в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 18.02.026 года и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14011,00 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 18.02.2026 на сумму 14011,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14011,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт гражданина РФ <...>.) в пользу ФИО1, дата года рождения (паспорт гражданина РФ, <...>.) задолженность по договору процентного денежного займа № от 17.11.2025 в размере 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14011 руб., а всего 383611 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот одиннадцать) руб.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт гражданина РФ дата.) в пользу ФИО1, дата года рождения (паспорт гражданина РФ, <...>.) неустойку по основному долгу в размере 81190 руб. 00 коп., неустойку по процентам в размере 9644 руб. 67 коп., с последующим начислением в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2026 и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий